Дело №2-1577/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 июля 2012 года г. Орел Советский федеральный районный суд г. Орла в составе: Председательствующего судьи Третьяковой Е.Д., При секретаре Мариной Ю.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 к М.О. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Орловского отделения № 8595 обратилось в суд с иском к ответчику М.О. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. Сбербанк России в лице филиала Орловского отделения №8595 на основании кредитного договора №*** выдал кредит М.О. в сумме ---руб. --коп. под ---руб. --коп.% годовых на срок ---руб. --коп. месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме ---руб. --коп.., из них: ---руб. --коп. – сумма по просроченной задолженности; ---руб. --коп.. – сумма просроченных процентов; ---руб. --коп. – неустойка за просроченный основной долг; ---руб. --коп.. – неустойка за просроченные проценты. Таким образом, истец, просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в сумме ---руб. --коп.. и ---руб. --коп.. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца по доверенности Колганова О.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в сумме ---руб. --коп.. и ---руб. --коп.. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. Ответчик М.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, в связи, с чем суд рассмотрел спор в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № 8595/<...> Орловского отделения №8595 на основании кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ. выдало М.О. «Доверительный кредит» в сумме ---руб. --коп. под <...>% годовых на срок <...> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №***, открытый в филиале кредитора №8595/<...> Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Банк свои обязательства по предоставлению кредита М.О. исполнил в полном объеме, что подтверждается историей операций по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ.. Заемщик по условиям кредитного договора обязался погашать кредит ежемесячно аннуетитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора). В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита. В соответствии с разделом 4 договора ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в порядке и сроки, установленные договором. Согласно п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае при неисполнении или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитом по настоящему договору. Таким образом, свои обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме. В то же время, из материалов дела усматривается, что ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. Указанное обстоятельство в судебном заседании не оспорено. Из расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика сложилась задолженность в сумме ---руб. --коп. из них: ---руб. --коп. – сумма по просроченной задолженности; ---руб. --коп. – сумма просроченных процентов; ---руб. --коп.. – неустойка за просроченный основной долг; ---руб. --коп. – неустойка за просроченные проценты. В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям / в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик М.О. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору. Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор с М.О. В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Расчет сумм взыскания, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Таким образом, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Также с ответчика в пользу истца необходимо взыскать ---руб. --коп.. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, т.к. в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, указанные судебные издержки подтверждены документально. Руководствуясь ст. ст. 307, 363, 811,819 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-238ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 к М.О. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 и М.О. Взыскать с М.О. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 сумму кредитной задолженности в размере ---руб. --коп.., из них: ---руб. --коп. – сумма по просроченной задолженности; ---руб. --коп. – сумма просроченных процентов; ---руб. --коп.. – неустойка за просроченный основной долг; ---руб. --коп. – неустойка за просроченные проценты. Взыскать с М.О. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № 8595 в счет возмещения расходов по оплате госпошлины ---руб. --коп. Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Е.Д. Третьякова