о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября
2012 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Андрюшиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда заявление Е.А. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области И.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Е.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области И.Н..

Просила суд признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области И.Н. по обращению арестованного имущества, обязать пристава – исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области И.Н. принять меры к реализации арестованного имущества.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Тюленева Н.А. отказалась от заявленных Е.А.. требований об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области И.Н.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области И.Н. в судебное заседании не явилась, извещена была надлежащим образом.

Заинтересованное лицо О.Е. в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Согласно ч. 4 указанной статьи рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ представителя заявителя от заявленных требований является добровольным, значение отказа от заявленных требований ей понятно, отказ о заявленных требований не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям разъяснены, принятое представителем заявителя решение об отказе от заявления является ее добровольным волеизъявлением, о чем свидетельствует заявление Тюленевой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ. суд приходит к выводу о возможности принятия отказа представителя заявителя от заявления и необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя Е.А. по доверенности Тюленевой Надежды Александровны от заявленных требований об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области И.Н..

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Е.А. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области И.Н..

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Советский федеральный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.М. Гапонова