о признании прекратившим право пользования жилым помещением



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2012 года город Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Орла Климовой К.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Тришкиной Нины Васильевны, Захарчук Ольги Викторовны, Болотченковой Татьяны Викторовны к С.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тришкина Нина Васильевна, Захарчук Ольга Викторовна, Болотченкова Татьяна Викторовна обратились в суд с заявлением к С.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указали, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Тришкина Н.В., Симбирцева (Захарук) О.В. и Болоченкова Т.В. приобрели на праве общей долевой собственности квартиру, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <...>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что Тришкиной Н.В. принадлежит - <...> долей в праве общей долевой собственности, Симбирцевой О.В. -<...> долей, а Болоченковой Т.В. - <...> долей. В настоящее время в данной квартире согласно копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы Тришкина Н.В., Захарук О.В. и С.Н. С.Н. был зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с тем, что жил в гражданском браке с Симбирцевой О.В. Затем ДД.ММ.ГГГГ. они зарегистрировали брак, и Симбирцева взяла фамилию нового мужа и стала Захарук. Однако отношения у них не сложились, и в конце ДД.ММ.ГГГГ. они развелись. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не проживает в спорной квартире и его место жительства не известно, иногда он появляется у своей матери В.Г. которая проживает в Орловской области, в <адрес> Оплату за квартиру и коммунальные услуги он никогда не производил, и не оплачивает в настоящее время. Одной семьей с ответчиком не живут, общего хозяйства не ведут. Истцы отправили ответчику на адрес его матери заказное письмо с уведомлением, указав, ему срок для снятия с регистрационного учета, письмо было получено, но с регистрационного учета он так и не снялся до настоящего времени. Просят признать С.Н. прекратившим право пользования квартирой, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <...>, и снять его с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске.

Помощник прокурора Советского района г. Орла Климова К.Б. не возражала против удовлетворения исковых требований истцов Тришкиной Н.В., Захарчук О. В., Болотченковой Т. В. и просила их полностью удовлетворить.

Ответчик С.Н. в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав истцов Тришкину Н.В., Захарчук О. В., Болотченкову Т. В., помощника прокурора Советского района г. Орла Климову К.Б. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что Тришкина Н.В., Симбирцева О.В., Болотченкова Т.В. являются <...> квартиры <адрес> в г. Орле (л.д. 9-12).

Согласно копии лицевого счета в квартире зарегистрированы Тришкина Н.В., Захарчук О.В., С.Н. (л.д. 8). Захарчук О.В. расторгла брак с С.Н. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).

Захарчук О.В. неоднократно направляла письма С.Н. с просьбой о снятии с регистрационного учета, письма он получал, однако с регистрационного учета до настоящего времени не снялся (л.д. 14-15).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов, так как факт того, что ответчик С.Н. не является членом семьи истцов, не проживает в спорной квартире и не производит оплату коммунальных услуг, нашел свое подтверждение как в судебном заседании так и документально.

Разъяснить истцам, что вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета органами ФМС России, без возложения судом обязанности о снятии с регистрационного учета, в связи с чем требования о снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.209, 304 ГК РФ, ч.4 ст.31 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тришкиной Нины Васильевны, Захарчук Ольги Викторовны, Болотченковой Татьяны Викторовны к С.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать С.Н. прекратившим право пользования квартирой, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <...>, и снять его с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.

Председательствующий Лигус О.В.