отмена постановления мирового судьи



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

02 сентября 2010года город Орел

Судья Советского районного суда города Орла Лигус О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда города Орла жалобу Белкина Алексея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Рыковой О.А. от 03.08.2010 г. о назначении административного наказания Белкину Алексею Викторовичу,

УСТАНОВИЛ:

03.08.2010 года мировым судьей судебного участка № 2 Советского района вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении Белкина А.В., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев.

Белкин А.В. обратился в Советский суд с жалобой на указанное постановление указав, что суд необоснованно не принял за основу свидетельские показания Яичкина, Корбеля, Шевелева, Соловьева и Мушты, и не указал причины критического отношения к показаниям вышеуказанных лиц. Суд не принял во внимание показания допрошенных в качестве свидетелей понятых, с точки зрения позиции защиты Белкина А.В. Так же не дана оценка действий Белкина А.В., несмотря на факт присутствия в автосервисе двух личных автомобилей Белкина А.В. полагает, что судом ошибочно установлена вина Белкина на основе протоколов и актов, которые составлены под давлением со стороны сотрудников. Судом не дана оценка законности проникновения сотрудников ДПС на территорию частной собственности. В связи с чем полагает, что неправильная оценка и непринятие во внимание указанных выше доказательств, повлияла на результат рассмотрения административного дела. На основании изложенного Белкин А.В. просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла.

В судебное заседание Белкин А.В. и его представитель по доверенности Авдеев А.А. не явились, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы. Представитель заявителя Авдеев А.А. был дополнительно извещен заблаговременно до дня судебного заседания по телефону.

Допрошенные в судебном заседании инспектора ДПС гр. К., гр. С. и гр. Ш. поддержали свои показания, данными ими в ходе разбирательства дела у мирового судьи.

Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района от 03.08.2010 г. о назначении административного наказания Белкину А.В. подлежит оставлению без изменения.

Установлено, что 08.07.2010г. в 00.50 час. инспектором ОБДПС № 1 гр. Ш. был составлен протокол об административном правонарушении серии №*** в отношении Белкина А.В., который на ... ... управлял транспортным средством «Р.» гос. номер №*** рус. в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4).

Согласно протокола о задержании транспортного средства серии №*** легковой автомобиль «Р.» гос. номер №*** рус. был задержан. В данном протоколе имеется запись, что водитель Белкин А.В. управлял транспортным средством не имея при себе водительского удостоверения (л.д. 8).

В это же день сотрудником ОБДПС № 1 гр. Ш. в отношении Белкина А.В. был составлен протокол серии №*** об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6).

Водитель Белкина А.В. был освидетельствован на предмет состояния алкогольного опьянения, и согласно акта серии №***, у водителя Белкина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5).

Суд считает, что процедура привлечения лица к административной ответственности была полностью соблюдена, проведена законно и обоснованно: протокол об отстранении от управления ТС и о направлении Белкина А.В. на медицинское освидетельствование содержит полную информацию о событии, подписан понятыми, должностным лицом - сотрудником милиции и самим Белкиным А.В., что соответствует требованиями ст. ст.27.12, 28.2. КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом - сотрудником ОБДПС № 1 гр. Ш. в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Факт правонарушения, совершенного Белкиным А.В. подтверждается показаниями сотрудников ОБДПС: гр. Ш., гр. К. и гр. С., которые не вызывают у суда сомнений в объективности, т.к. являются последовательными и подтвержденными документальными доказательствами.

Мировым судьей в ходе рассмотрения административного по ходатайству Белкина А.В. были допрошены все заявленные им свидетели, показаниям которых была дана соответствующая оценка, приведены обоснованные мотивы по которым мировой судья не принял во внимание показания Белкина А.В. и свидетелей Яичкина, Корбель, Шевелева, Соловьева, Мушта.

Таким образом мировым судьей правильно сделан вывод, что вина Белкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Мировым судьей верно пришел к выводу, что у инспектора ДПС имелось достаточно оснований полагать, что Белкин А.В. управлял автомобилем и находился в состоянии опьянения. Данный вывод мирового судьи основан на исследовании представленных материалов и показаний свидетелей.

Мировым судьей верно при назначении наказания учтен характер совершенного Белкиным А.В. административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматривается.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Рыковой О.А. от 03.08.2010 г. о назначении административного наказания Белкину А.В. вынесено законно и обоснованно, и в удовлетворении жалобы Белкину А.В. суд вышестоящей инстанции считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района от 03.08.2010 г. о назначении административного наказания Белкину Алексею Викторовичу – оставить без изменения, а жалобу Белкина Алексея Викторовича - без удовлетворения.

Председательствующий: Лигус О.В.