РЕШЕНИЕ
14 декабря 2010 года г. Орел
Судья Советского районного суда г. Орла Макарова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда жалобу Манько Дмитрия Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Орла от 15 ноября 2010 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Манько Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Орла от 15 ноября 2010 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ.
В обоснование жалобы Манько Д.В. указал, что с постановлением мирового судьи и назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он не согласен, считает, что мировой судья применил слишком завышенное наказание. При вынесении наказания суд не учел, что по профессии Манько Д.В. трудовой агент, его работа связана с передвижением на автомобиле, другого источника дохода не имеет, является студентом 5 курса Орловской региональной академии государственной службы, обучается платно, льгот по обучению не имеет. Просит суд изменить постановление мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Орла от 15 ноября 2010 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, назначив наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством назначив наказание, не связанное с лишением права управления тр. ой агент, его работа связана с передвижением на автомобиле, д.
В судебном заседании Манько Д.В. доводы жалобы поддержал полном объеме по основаниям, изложенным в жалобе. Просит суд изменить постановление мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Орла от 15 ноября 2010 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, назначив наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством назначив наказание, не связанное с лишением права управления тр. ой агент, его работа связана с передвижением на автомобиле, д.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья считает, что жалоба Манько Д.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в отношении Манько Д.В. было вынесено постановление №*** от 12.10.2010 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
Согласно указанному постановлению Манько Д.В. управлял автомобилем Р. гос.номер №*** двигался со стороны <...> в направлении <...>, превысил установленную скорость движения на 73 км/ч при движении вне населенного пункта, двигаясь со скоростью 163 км/ч, таким образом нарушив ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
Согласно ст.12.9 ч. 4 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Орла от 15.11.2010 года Манько Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Суд, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу о законности постановления о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
При назначении Манько Д.В. административного наказания мировой судья учел характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и обоснованно счел необходимым назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Манько Дмитрия Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Орла от 15 ноября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Орла от 15 ноября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня вручения копии решения.
Судья: