РЕШЕНИЕ

13 июля 2011 года г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Макарова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда жалобу Воробьева Владимира Игоревича на постановление № 1184 о назначении административного наказания административной комиссии при администрации Советского района г. Орла от 16 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения»

УСТАНОВИЛ:

Воробьев В.И. обратился в суд с жалобой на постановление № 1184 о назначении административного наказания административной комиссии при администрации Советского района г. Орла от 16 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения».

В обоснование жалобы Воробьев В.И. указал, что с постановлением о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей он не согласен, поскольку нарушений правил дорожного движения он не допускал, в месте, где был припаркован его автомобиль нет газона, там нет травы или цветов, нет бордюра, а просто дворовую территорию нельзя считать газоном. С протоколом, составленным инспектором ГИБДД, заявитель согласился, поскольку сильно спешил и спорить не было времени. Просил в виду отсутствия его вины в совершении правонарушения, отменить вышеуказанное постановление административной комиссии.

В судебном заседании Воробьев В.И. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что его автомобиль располагался на земле, где отсутствовали зеленные насаждения. В место стоянки его автомобиля нет газона, свой автомобиль он оставил на дворовой территории, которая не является газоном. Просил отменить постановление № 1184 о назначении административного наказания административной комиссии при администрации Советского района г. Орла от 16 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения», а дело в отношении него прекратить.

Представитель административной комиссии администрации Советского района г. Орла по доверенности Шутанов Г.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы Воробьева В.И., так как считает, что постановление административной комиссии администрации Советского района г. Орла было вынесено правомерно и законно.

Свидетель гр. Ц. суду показал, что он является гос. инспектором дорожного надзора ОГИБДД Орловской области, при несении службы обратил внимание, что около <...> стоит на газоне транспортное средство Воробьева В.И., в связи с чем он подошел к водителю и пояснил, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное Законом Орловской области «Об административных правонарушениях», на что Воробьев В.И. пояснил, что он поставил свой автомобиль, в связи с тем, что не было другого места для парковки. Данный гражданин свою вину при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривал.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав представленные материалы, судья считает, что жалоба Воробьева В.И. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16.06.2011 года в отношении Воробьева В.И. было вынесено постановление № 1184 административной комиссии при администрации Советского района администрации г. Орла о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения», в виде штрафа в размере ---руб. --коп..

Согласно указанному постановлению 01.06.2011г. в 08 часов 10 минут водитель Воробьев В.И., осуществил стоянку транспортного средства «О.», №***. на газоне около <...>.

Согласно ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» проезд, стоянка транспортных средств на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

В силу п. 1.2 Постановления Правительства РФ №3 от 08.01.1996г. (в ред. от 24.02.2010г.) «О Правилах дорожного движения Российской Федерации»: "Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

"Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

Суд, оценивая представленные суду доказательства, приходит к выводу о законности постановления о наложении административного штрафа от 16.06.2011 года вынесенного в отношении Воробьева В.И., о доказанности факта совершения им административного правонарушения предусмотренного ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» и обоснованности назначения ему в связи с этим административного штрафа в сумме ---руб. --коп..

Оснований не доверять допрошенному в качестве свидетеля гос. инспектора дорожного надзора ОГИБДД гр. Ц. у суда не имеется. Суд учитывает тот факт, что оснований для оговора у данного свидетеля не имелось. До момента совершения правонарушения он с Воробьевым В.И. знаком не был, неприязненных отношений не испытывал.

Доводы Воробьева В.И. отрицавшего в судебном заседании факт совершения административного правонарушения суд считает не нашедшими своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, по тем основаниям, что они опровергаются показаниями свидетеля гр. Ц., а также протоколом об административном правонарушении 57 №*** от 01.06.2011г., в котором имеются пояснения Воробьева В.И. о том, что в связи с отсутствием парковочных мест он поставил свою машину на газоне, протоколом заседания административной комиссии от 16.06.2011г., на котором Воробьев В.И. присутствовал лично, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, постановлением от 16.06.2011 года.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Воробьева Владимира Игоревича на постановление № 1184 о назначении административного наказания административной комиссии при администрации Советского района г. Орла от 16 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения», оставить без удовлетворения.

Постановление № 1184 о назначении административного наказания административной комиссии при администрации Советского района г. Орла от 16 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» и назначении наказания Воробьеву Владимиру Игоревичу в виде штрафа в размере ---руб. --коп. - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения.

Судья: