РЕШЕНИЕ 14 сентября 2011 года город Орел Судья Советского районного федерального суда г. Орла Лигус О.В. рассмотрев жалобу Речиц Сергея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Орла от 06 мая 2011 г. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 06 мая 2011 г. Речиц С.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 руб. С данным постановлением Речиц С.Н. не согласился и им была подана жалоба на указанное постановление мирового судьи, в которой указано, что постановление вынесено незаконно, является необоснованным и подлежит отмене, поскольку он не работал в организациях ООО «Строй Сервис» и ЗАО «Информационные технологии РГМ», и ни на каких должностях в данных организациях не состоял, что подтверждается его трудовой книжкой, копию которой он предоставил. Просил суд отменить постановление о привлечении его к административной ответственности. Представитель ИФНС России по Советскому району г. Орла возражал против удовлетворения жалобы, и предоставил суд письменный отзыв на жалобу, в обоснование которого указал, что в соответствии с п.З ст.80 НК РФ ЗАО РГМ «Информационные технологии» должны были представить сведения о средней численности работников за предшествующий календарный год в налоговый орган не позднее 20 числа месяца текущего года. Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации. Срок для представления сведений о средней численности установлен до 20.01.2011г. Однако, данные организации не представили сведения о средней численности работников за предшествующий календарный год. ИФНС России по Советскому району г. Орла были составлены протоколы об административных правонарушениях предусмотренных ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении руководителя ЗАО «Информационные технологии РГМ» Речиц С.Н., данные протоколы об административных правонарушениях были направлены в Мировой суд судебный участок №2 Советского района г. Орла для вынесения постановлений об административных правонарушениях. Мировой судьёй судебного участка №2 Советского района г. Орла в отношении руководителя ЗАО «Информационные технологии РГМ» Речиц С.Н были вынесены постановления о привлечении его к административной ответственности. Заявитель жалобы Речиц С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. В судебном заседании представитель ИФНС России по Советскому району г. Орла по доверенности Чижова Ю.А. возражала против удовлетворения жалобы, поддержала свой письменный отзыв на жалобу, просила суд оставить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. орла в силе. Выслушав представителя ИФНС, исследовав материалы административного дела, судья находит жалобу Речиц С.Н. не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи участка № 2 Советского района г. Орла от 06 мая 2011 г. не подлежащим изменению по следующим обстоятельствам. Согласно ч.3 ст.80 НК РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронном виде вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронном виде. Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя). Установлено, что ЗАО «Информационные технологии РГМ» создано в 2003 г. и с этого времени поставлено на налоговый учет в ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом учредительного собрания от 04.03.2003 г. Как следует из протокола учредительного собрания ЗАО «Информационные технологии РГМ», генеральным директором единогласно был избран Речиц Сергей Николаевич. Приказом от 07.03.2003 г., Речиц С.Н. вступил в должность генерального директора ЗАО «Информационные технологии РГМ» (Л.Д.35) Согласно протокола об административном правонарушении, Речиц С.Н. в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 20.01.2011 г. ), не предоставил сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий 2010 календарный год. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.02.2011 г., уведомлением от 17.02.2011 г., выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом учредительного собрания ЗАО «Информационные технологии РГМ», приказом о назначении на должность руководителя ЗАО «Информационные технологии РГМ» Речица С.Н. При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно усмотрел в бездействиях Речица С.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. непредоставление в налоговые органы в установленный законодательством о налогах и сборах срок, документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.30.1.-30.8 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Речиц Сергея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района от 06 мая 2011 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ - оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка №2 от 06 мая 2011 г. о привлечении Речиц С.Н. к административной ответственности по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения. Судья Лигус О.В.