ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2011 года город Орел Судья Советского районного суда г. Орла Старых М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда жалобу Ивановой Валентины Дмитриевны на постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области по делу об административном правонарушении от 07 октября 2010 года, УСТАНОВИЛ: Иванова Валентина Дмитриевна обратилась в суд с жалобой на постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области по делу об административном правонарушении от 07 октября 2010 года по ст. 7.1 КоАП РФ. В постановлении указано, что ею используется земельный участок, прилегающий к домовладению №*** по <...> в <...>, который является участком общего пользования. С обжалуемым постановлением не согласна, просит суд отменить постановление и предписание и восстановить срок на их обжалование, т.к. только в сентябре 2011 года ей был предоставлен подлинный документ разрешения без предоставления в собственность использования земельного участка в целях благоустройства. В судебном заседании Иванова В. Д. жалобу поддержала. Пояснила, что она исполнила данное постановление, оплатила штраф, но она не понимала, что штраф на нее был наложен незаконно. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области возражал против восстановления срока, так как считает, что он пропущен не по уважительной причине. Суд считает, что оснований для восстановления Ивановой В. Д. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении у суда не имеется, так как срок обжалования пропущен без уважительной причины. В силу ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Исходя из общих правовых принципов, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен в случае признания причины пропуска срока обжалования уважительной. Никаких уважительных причин пропуска срока подачи жалобы на постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от 07 октября 2010 года о привлечении Ивановой В.Д. к административной ответственности суду не представлено. Обмер земельного участка, который использовался Ивановой В. Д. при отсутствии правоустанавливающих документов, производился 17.09.2010 года в ее присутствии, а к административной ответственности Иванова В.Д. была привлечена только 07.10.2010 года, и в тот же день ей было выдано предписание, о чем имеется ее подпись. Таким образом, у Ивановой В. Д. имелось достаточно времени, чтобы изложить должностным лицам Росреестра свои возражения и доводы относительно самовольного занятия земельного участка и предоставить необходимые документы, а в случае необоснованного привлечения к административной ответственности своевременно обжаловать вынесенное постановление. Учитывая, что причина пропуска Ивановой В. Д. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не является уважительной, оснований для восстановления срока обжалования у суда не имеется. Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Ивановой Валентины Дмитриевны о восстановлении срока подачи жалобы на постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области по делу об административном правонарушении от 07 октября 2010 года оставить без удовлетворения. Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в 10-дневный срок. Председательствующий: