РЕШЕНИЕ 09 сентября 2011 года город Орел Судья Советского районного суда города Орла Макарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда жалобу Одринского Владимира Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Орла от 08 августа 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Одринский В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Орла от 08 августа 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В обоснование своих доводов Одринский В.Н. указал, что он не совершал административного правонарушения, в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Одринский В.Н. привлечен к административной ответственности за нарушение требований дорожного знака 3.2 «Движение запрещено», установленного на дороге с односторонним движением, тогда как в схеме указан дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» и в протоколе об административном правонарушении указано, что он нарушил требования знака 3.20 и выехал на полосу встречного движения. В постановлении мирового судьи также указано, что он двигался навстречу транспортному потоку. Кроме того, заявитель не согласен со схемой движения транспортных средств, поскольку она была составлена в отсутствии Одринского В.Н., в связи с чем, не подписана им, отсутствуют и подписи свидетелей. В постановлении мирового судьи указано, что Одринский В.Н. согласен со схемой, о чем свидетельствует его подпись, в то время, когда его подпись в схеме отсутствует. Полагает, что сотрудником ДПС при составлении материалов дела допущены нарушения. Представленные фотоматериалы не подтверждают факт нарушения Одринским В.Н. правил дорожного движения. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Орла от 08 августа 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании Одринский В.Н. и его представитель Дурнев В.А. требования жалобы поддержали в полном объеме, по изложенным в ней основаниям. Просили суд постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Орла от 08 августа 2011 года о привлечении Одринского В.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить. Выслушав Одринского В.Н., его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене по следующим основаниям. Согласно ч. 1 п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судом установлено, что 08 августа 2011г. мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Орла Одринский В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев. Как усматривается из протокола об административном правонарушении №*** от 17.06.2011 года, 17.06.2011 года в 15 часов 30 минут на автодороге Москва-Волгоград 722 км. водитель Одринский В.Н., управляя автомобилем гр. У. №***, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения по дороге имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3, 9.1, 11.5 ПДД РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1 вышеуказанных правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Из протокола об административном правонарушении, схемы, фототаблицы, объяснения инспектора ОБДПС ГИБДД УВД по Волгоградской области гр. Ц. следует, что Одринский В.Н., управляя автомобилем гр. У. №***, осуществил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, в соответствии с которым запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 от 08.08.2011 года Одринским В.Н. нарушены требования дорожного знака 3.2 «Движение запрещено» ПДД РФ, что противоречит имеющимся материалам дела. Таким образом, постановление мирового судьи от 08.08.2011 года в отношении Одринского В.Н. необходимо отменить, а административное дело необходимо возвратить мировому судье на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1.5, 12.15 ч. 4, 30.7.КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Орла от 08.08.2011г. о привлечении к административной ответственности Одринского Владимира Николаевича по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - отменить. Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Одринского Владимира Николаевича мировому судье судебного участка № 1 Советского района г. Орла на новое рассмотрение. Настоящее решение кассационному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в Орловский областной суд в порядке надзора. Председательствующий: