отменить постановление от 26.06.2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2011 года город Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Макарова О.В., рассмотрев жалобу Кожина Олега Юрьевича на постановление ОГИБДД УВД по г. Орлу о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОГИБДД УВД по г. Орлу от **.**.**** Кожин О.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч 1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме ---руб. --коп..

**.**.**** Кожиным О.Ю. в адрес Заводского районного суда г. Орла была направлена по почте жалоба на указанное постановление, в которой указано, что постановление вынесено незаконно, является необоснованным и подлежит отмене, просил суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от **.**.****, восстановить срок на обжалования данного постановления, поскольку он не имеет соответствующего юридического образования, первоначально неправильно составил жалобу, а также затратил часть времени на обжалование действий сотрудника ОГИБДД УВД по г. Орлу.

Определением Заводского районного суда г. Орла от **.**.**** жалоба Кожина О.Ю. направлена по подведомственности в Советский районный суд г. Орла.

В судебном заседании Кожин О.Ю. ходатайство о восстановлении срока поддержал, указав, что первоначально им обжаловались действия сотрудника ОГИБДД УВД по г. Орлу гр. Ц., затем он направил свою жалобу в Заводской районный суд. Считает, что пропустил срок по уважительной причине, поскольку не имеет юридического образования и не знал о том, что срок обжалования постановления по административному делу составляет 10 дней.

Заинтересованное лицо гр. Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по административному делу, считает, что срок пропущен без уважительной причины, что Кожин О.Ю. мог обратиться за помощью к квалифицированному юристу.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья находит ходатайство Кожина О.Ю. о восстановлении срока для обжалования постановления не подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Постановление об административном правонарушении №*** от **.**.**** было получено Кожиным О.Ю. **.**.****, о чем свидетельствует его подпись в указанном постановлении.

Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении от **.**.**** имеется подпись Кожина О.Ю. о том, что ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

То обстоятельство, что после вынесения спорного постановления рассматривалась жалоба Кожина О.Ю. на действия сотрудника ОГИБДД УВД по г. Орлу гр. У. не может свидетельствовать об уважительности пропуска срока установленного для обжалования постановлений об административном правонарушении, поскольку постановление об административном правонарушении выносится на основании протокола об административном правонарушении составленного уполномоченным лицом.

При этом, действия сотрудников ОГИБДД УВД по г. Орлу обжалуются в ином порядке и их обжалование не препятствует обращению в суд с жалобой на вынесенные постановления об административном правонарушении.

В Заводской суд г. Орла Кожин О.Ю. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении **.**.****, то есть также с пропуском срока.

При указанных обстоятельствах, суд не находит причин, которые могли бы свидетельствовать об уважительности пропуска срока для обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛЕИЛ:

Ходатайство Кожина Олега Юрьевича о восстановлении срока для обжалования постановления ОГИБДД УВД по г. Орлу о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня вручения копии определения.

Судья Макарова О.В.