ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подведомственности

29 марта 2012 года г. Орел

Судья Советского федерального районного суда г. Орла Макарова О.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ генерального директора ЗАО «Верховский МКЗ» Серегиной Веры Андреевны,

УСТАНОВИЛ:

В Советский федеральный районный суд г. Орла поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ генерального директора ЗАО «Верховский МКЗ» Серегиной В.А.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

При подготовке указанной жалобы по делу об административном правонарушении к рассмотрению судьей на основании имеющихся материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. государственным инспектором труда <...> Государственной инспекции труда в Орловской области О.А. было вынесено постановление о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении генерального директора «Верховский МКЗ» Серегиной В.А., а именно в нарушение <...> ТК РФ П.В. был уволен за прогул за время отстранения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по приказу от ДД.ММ.ГГГГ. №***, что не является отсутствием на работе без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении генерального директора «Верховский МКЗ» Серегиной В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, поскольку юрисдикция Государственной инспекции труда в Орловской области распространяется на территорию Орловской области, жалоба генерального директора ЗАО «Верховский МКЗ» Серегиной В.А. должна быть направлена по подведомственности в Верховский районный суд Орловской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.4, 23.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ генерального директора ЗАО «Верховский МКЗ» Серегиной Веры Андреевны передать в Верховский районный суд Орловской области на рассмотрение по подведомственности.

Судья О.В. Макарова