по жалобе на постановление должностного лица от 10.04.2012 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

16 мая 2012 года город Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Лигус О.В.

рассмотрев жалобу Болвинова Дмитрия Анатольевича на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Орлу от 10.04.2012 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Орлу от 10.04.2012 года Болвинов Д.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в штрафа в сумме ---руб. --коп.

Болвиновым Д.А. была подана жалоба на указанное постановление, в которой указано, что постановление вынесено незаконно, является необоснованным и подлежит отмене, было вынесено без исследования всех обстоятельств, поскольку ремень безопасности был им отстегнут после полной остановки автомобиля для удобства предъявить документы.

В судебном заседании Болвинов Д.А. доводы изложенные в жалобе поддержал, просил постановление отменить и производство по делу прекратить.

Сотрудник ОГИБДД УМВД России по г.Орлу Федонин А.В. суду пояснил, что при вынесении постановления им исследовались все обстоятельства нарушения и на основе всестороннего анализа он пришел к выводу о наличии в действиях Болвинова Д.А. нарушения п.2.1.2 ПДД в РФ и наличия в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья находит жалобу Болвинова Д.А. не подлежащей удовлетворению, а постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Орлу от 10.04.2012 г. не подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

Согласно п.2.1.2 Правил дорожного движения в РФ, водитель механического транспортного средства обязан, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и.

В силу ст.12.6 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. серии <...> №***, Болвинов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ. в 04-45, следуя по а/д <...> <...> км. управлял а/м <1> рег.номер <...> будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

При составлении протокола, Болвинов Д.А. ходатайствовал о рассмотрении дела по его месту жительства в г.Орле.

Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Орлу от 10.04.2012 года, Болвинов Д.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.

В судебном заседании, сотрудник ОГИБДД УМВД России по г.Орлу от 10.04.2012 Федонин А.В. пояснил, что в ходе рассмотрения дела, им истребовались письменные объяснения сотрудника ГИБДД составившего протокол, и после исследования всех материалов дела, в действиях Болвинова Д.А. усматривалось нарушение п.2.1.2 ПДД РФ, за которое предусмотрена ответственность ст.12.6 КоАП РФ.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания сотрудника составившего протокол. Довод заявителя о том, что в момент остановки транспортного средства было темное время суток и сотрудник полиции не мог выявить данное правонарушение, суд находит необоснованным, поскольку как следует из материалов дела, Болвинов Д.А. был остановлен на посту ДПС а/д <...> <...> области район которого оснащен установками наружного освещения трассы в ночное время суток, и последние обеспечивают необходимый контроль за безопасностью дорожного движения со стороны сотрудников ГИБДД.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что вину Болвинова Д.А. в совершении данного административного правонарушения, сотрудник ОГИБДД УМВД России по г.Орлу обоснованно посчитал доказанной и установленной и правильно квалифицировали его действия по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.

Указанный вывод суда основан на всестороннем исследовании представленных доказательств, объективном анализе и оценке материалов дела.

В соответствии со ст. ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Таким образом, оснований для отмены постановления о привлечении Болвинова Д.А. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г.Орлу от 10.04.2012 о привлечении Болвинова Д.А. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Болвинова Д.А. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вручения копии решения.

Судья Лигус О.В.