ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2012года г. Орел

Судья Советского федерального суда г. Орла Третьякова Е.Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Л.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Л.В. обратилась в суд с жалобой на определение от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в 13час. 15 мин. с участием водителя А.А.

В суд представлено заявление Л.В. в котором она отказывается от жалобы на определение по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений чч. 1 и 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1,30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из положений п.2 ст. 30.4 и п. 6ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Согласно ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайства, заявления выносится определение.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от жалобы Л.В. и считает необходимым прекратить производство по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Л.В. от жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по жалобе Л.В.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья