Дело №*** ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Советского федерального суда г. Орла Короткова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Мурыкиной Киры Владимировны, **.**.**** года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, <...>, УСТАНОВИЛ: 28.04.2011 года в суд Советского района г. Орла поступил материал об административном правонарушении в отношении Мурыкиной Киры Владимировны по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности. В соответствии со ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации регламентировано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Судом установлено, что 12.03.2011 года в 03 час 00 минут, Мурыкина К.В., управляя автомобилем О. тран. номер №***, следовала по <...> со стороны <...> в направлении <...> и в районе <...> по ул. <...> не выбрала скорость обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учла дорожные условия, не справилась с управлением и допустила наезд на стоявший у левого края дороги прицеп б/н с последующим наездом на препятствие – бордюрный камень. В результате ДТП пассажир автотранспортного средства О. тран. номер №*** гр. У. получила телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования повлекли средней тяжести вред здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №*** от 20.04.2011 года (л.д. 33, 34), схемой дорожно-транспортного происшествия от 12.03.2011 года, подписанной Мурыкиной К.В. (л.д. 5), справкой по дорожно-транспортному происшествию от 12.03.2011 года (л.д. 4, 12), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-11), объяснениямиМурыкиной К.В., гр. У. (л.д. 16-19). Согласно акту №*** судебно-медицинского освидетельствования гр. У. следует, что повреждения в виде закрытого внутрисуставного, чрезмыщелкового перелома правой плечевой кости с нейропатией локтевого нерва повлекло средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д. 32). Привлекаемая к административной ответственности Мурыкина К.В. вину в совершении правонарушения признала. Потерпевшая гр. У. суду пояснила, что претензий к Мурыкиной К.В. не имеет. Инспектор ОГИБДД Орловской области гр. Ц., составивший протокол об административной правонарушении, суду пояснил, что Мурыкина К.В., управляя автомобилем О. тран. номер №***, следовала по <...> со стороны <...> в направлении <...> и в районе <...> не выбрала скорость обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учла дорожные условия, не справилась с управлением и допустила наезд на стоявший у левого края дороги прицеп б/н с последующим наездом на препятствие – бордюрный камень, вследствие чего пассажир гр. У. получила средней тяжести вред здоровью. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что совокупность имеющихся доказательств, свидетельствует о наличии в действиях Мурыкиной К.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Суд считает, что вина Мурыкиной К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотреного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение. При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно пункту 21 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). При назначении Мурыкиной К.В. наказания судом учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, в результате которого был причинен вред здоровью потерпевшей, её личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Судом принимается во внимание характер и обстоятельства совершённого правонарушения, а также личность Мурыкиной К.В., которая ранее не привлекалась к административной ответственности и возмещение материального ущерба, подтверждающегося соглашением о возмещении ущерба №*** (л.д. 39). Вмести с тем, судом учитывается отягчающий вину нарушителя факт наличия в крови этилового спирта в концентрации 0,2 %. Указанное обстоятельство подтверждается актом №*** судебно-медицинского освидетельствования (л.д. 31). С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.29.9, 3.12 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Мурыкину Киру Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Назначить Мурыкиной Киры Владимировны, **.**.**** года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд Судья: О.И. Короткова
13 мая 2011 года г. Орел
через Советский районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня вручения
копии решения.