ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2011 года г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Самойлова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административный материал в отношении

Седых Валентины Гавриловны, **.**.**** рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, работающей продавцом у <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ранее не привлекающейся к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

03.06.2011 г. в 10 часов 50 минут в торговом павильоне №*** торгового комплекса <...> по адресу: <...>, продавец Седых В.Г. осуществляла реализацию джемперов в количестве 8 (восьми) единиц по цене 750 рублей за штуку с нанесенными на них логотипами фирмы «LACOSTE», обладающих признаками контрафактности до степени снижения с товарным знаком «LACOSTE», согласно с заключением эксперта №***.

В судебное заседание Седых В.Г. не явилась, о слушании извещена надлежаще, о причине неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, в связи с тем, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Седых В.Г.

ИАЗ УМВД России по <...> гр. Ц. в судебном заседании показала, что 01.06.2011 г. поступило сообщение из Орловской таможни по факту проведения совместной проверки предпринимательской деятельности <...> по адресу: <...>, осуществляющей розничную торговлю товарами народного потребления, маркированными товарными знаками «LACOSTE» с первичными признаками подделки и незаконного использования товарного знака. 03.06.2011 г. была проведена проверка предпринимательской деятельности <...>., в ходе которой подтвердился факт реализации джемперов, маркированных товарным знаком «LACOSTE» с первичными признаками подделки и незаконного использования товарного знака.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что вина Седых В.Г. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Частью 3 ст. 1484 ГК РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 03.06.2011 г. была проведена проверка предпринимательской деятельности <...>., в ходе которой подтвердился факт реализации джемперов, маркированных товарным знаком «LACOSTE» с первичными признаками подделки и незаконного использования товарного знака.

Факт использования чужого товарного знака подтверждается материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от 13.07.2011 г. №***, в соответствии с которым 03.06.2011 г. в 10 часов 50 минут в торговом павильоне №*** торгового комплекса <...> по адресу: <...>, продавец Седых В.Г. осуществляла реализацию джемперов в количестве 8 (восьми) единиц по цене 750 рублей за штуку с нанесенными на них логотипами фирмы «LACOSTE», обладающих признаками контрафактности до степени снижения с товарным знаком «LACOSTE», согласно с заключением эксперта №***. Согласно объяснений Седых В.Г., ей не было известно о том, что находящиеся на реализации джемпера являются конрафактным товаром. Обязалась впредь нарушение закона не совершать;

- протоколом осмотра помещений от 03.06.2011 г., а именно осмотра торгового павильона №*** торгового комплекса <...> по адресу: <...>;

-актом приема-передачи торгового павильона №*** торгового комплекса «Мега Гринн» по адресу: <...>, составленным между директором <...> и <...> 30.09.2010 г., а также договором аренды торгового павильона;

-трудовым договором продавца-консультанта Седых В.Г. от 25.04.2011 г.;

-свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей гр. К.;

-протоколом изъятия вещей от 03.06.2011 г., в соответствии с которым на основании ст. 27.10 КоАП РФ произведено изъятие 8 джемперов с признаками контрафактности товара;

-свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;

-актом таможенного осмотра помещений и территорий от 03.06.2011 г.;

-заключением эксперта №*** от 12.07.2011 г., в соответствии с которым представленная на исследование продукция является контрафактной по следующим признакам: отсутствие надлежащей упаковки; размерный ярлык отличный от оригинального; отсутствует навесная этикетка установленного образца; низкое качество представленной продукции; продукция на территорию РФ правообладателями и уполномоченными ими лицами не поставлялась. Предоставленная продукция является контрафактной, размер ущерба, причиненного интересам правообладателя, составляет ---руб. --коп.

Таким образом, установленными обстоятельствами подтверждается наличие в действиях Седых Валентины Гавриловны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ - незаконного использования чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В силу ст. ст.3.1., 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Согласно ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование товарного знака может повлечь за собой следующие административные наказания: наложение административного штрафа на граждан в размере от 1.500 до 2.000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака; на должностных лиц - от 10 тыс. до 20 тыс. рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака; на юридических лиц - от 30 тыс. до 40 тыс. рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

При определении вида и меры наказания правонарушителю судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, судья, учитывая личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание соразмерность назначенного наказания содеянному, приходит к выводу о назначении Седых В.Г. административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактного товара.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Седых Валентину Гавриловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией 8 (восьми) единиц джемперов по цене 750 рублей за штуку с нанесенными на них логотипами фирмы «LACOSTE», обладающих признаками контрафактности.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: