ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2011 года г. Орел

Судья Советского федерального суда г. Орла Гапонова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Митряева Никиты Сергеевича, **.**.**** года рождения, уроженца <...>, работающего <...> юристом, проживающего по адресу: <...>, по имеющимся данным, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Митряев Никита Сергеевич, 28 июня 2011 г. в 02 час 40 минут, управляя а/м О., №***., следовал по <...> со стороны <...> в направлении <...> и в районе <...> в нарушение п. 8.5 ПДД РФ при повороте направо заблаговременно не занял крайнее положение на проезжей части и в результате чего допустил столкновение с автомобилем Л. гос.номер №***., под управлением гр. У., следующего справа попутно. В результате ДТП водитель гр. У. получил телесные повреждения, которые согласно акту СМО повлекли средней тяжести вред здоровью, пассажир гр. К. получил телесные повреждения, которые не повлекли вреда здоровью. После столкновения автомобиль Л. продолжил движение и допустил наезд на световую опору.

В судебном заседании Митряев Н.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав потерпевших, суд приходит к выводу о виновности Митряева Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения РФ Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Вина Митряева Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении №*** от 22.08.2011г., согласно которому водитель Митряев Н.С. 28 июня 2011 г. в 02 час 40 минут, управляя а/м О., №***., следовал по <...> со стороны <...> в направлении <...> и в районе <...> в нарушение п. 8.5 ПДД РФ при повороте направо заблаговременно не занял крайнее положение на проезжей части и в результате чего допустил столкновение с автомобилем Л. гос.номер №***., под управлением гр. У., следующего справа попутно. В результате ДТП водитель гр. У. получил телесные повреждения, которые согласно акту СМО повлекли средней тяжести вред здоровью, пассажир гр. К. получил телесные повреждения, которые не повлекли вреда здоровью. После столкновения автомобиль Л. продолжил движение и допустил наезд на световую опору.

В протоколе имеется объяснение Митряева Н.С. о том, что он с протоколом ознакомлен и согласен частично, при этом статья 51 Конституции РФ ему была разъяснена, о чем имеется запись, удостоверенная его подписью.

Кроме того, вина Митряева Н.С. подтверждается справкой по дорожно-транспортному происшествию, где указано, что водитель Митряев Н.С. допустил столкновение с автомобилем под управлением гр. У., который при данном ДТП получил телесные повреждения вместе с пассажиром гр. К., схемой места ДТП, с которой водители Митряев Н.С. и гр. У. согласились, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №*** от 28.06.2011г., объяснением потерпевших гр. У. от 15.07.2011г., гр. К. от 15.07.11г., объяснением Митряева Н.С. от 02.08.11г., объяснениями свидетеля гр. Ц. от 15.07.2011г., справкой о ДТП, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 28.06.11г..

Согласно акту №*** судебно-медицинского освидетельствования от 04.08.2011г. следует, что согласно представленной ксерокопии амбулаторной карты на имя гр. К. объективные признаки телесных повреждений не указаны. Диагноз: <...> не несет информации о характере повреждения и поэтому экспертной оценке не подлежит

Согласно акту №*** судебно-медицинского освидетельствования от 04.08.2011г. следует, что повреждения у гр. У. в виде <...> повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

В судебном заседании потерпевшие гр. К. и гр. У. подтвердили имевшие место обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснили, что Митряев Н.С. не загладил перед ними причиненный вред, при этом, при назначении наказания считают, что необходимо данного водителя лишить права управления транспортным средством.

Ходатайств о допросе иных свидетелей, понятых, принимавших участие в составлении административного материала в отношении Митряева Н.С. от участников процесса не поступило.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Митряева Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние Митряева Н.С. в совершении административного правонарушения и признание им своей вины, обстоятельств, отягчающих ответственность Митряева Н.С. в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, личность Митряева Н.С., ранее к административной ответственности по аналогичным правонарушениям не привлекавшегося, каким-либо образом не загладившего вред перед потерпевшими, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Митряева Никиту Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Митряеву Н.С., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами в ОГИБДД при УМВД по г. Орлу.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через районный суд.

Судья Советского районного суда г. Орла: Е.М. Гапонова