ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2011 года г. Орел

Судья Советского федерального суда г. Орла Гапонова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Парфенова Сергея Анатольевича, **.**.**** года рождения, уроженца <...>, не работающего, проживающего по адресу: <...> зарегистрированного по адресу: <...>, по имеющимся данным ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Парфенов Сергей Анатольевич, 29 июля 2011 г. в 09 час. 15 минут, управляя а/м О., №***, следовал по <...> со стороны <...> в направлении <...> и в районе <...> в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ не пропустил пешехода, который переходил проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортных средств по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на него наезд, в результате чего пешеходу гр. К. были причинены телесные повреждения, которые согласно акту СМО повлекли средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Парфенов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая гр. К. подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП, при назначении наказания полагалась на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о виновности Парфенова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Вина Парфенова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении №*** от 01.11.2011 г. согласно которому, водитель Парфенов С.А. 29 июля 2011 г. в 09 час. 15 минут, управляя а/м О. №***, следовал по <...> со стороны <...> в направлении <...> и в районе <...> в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ не пропустил пешехода, который переходил проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортных средств по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на него наезд, в результате чего пешеходу гр. К. были причинены телесные повреждения, которые согласно акту СМО повлекли средней тяжести вред здоровью. В протоколе имеется объяснение Парфенова С.А. о том, что он с протоколом согласен, при этом статья 51 Конституции РФ Парфенову С.А. была разъяснена, о чем имеется запись, удостоверенная его подписью.

Кроме того, вина Парфенова С.А. подтверждается справкой по дорожно-транспортному происшествию, где указано, что неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством при движении по <...> допустил наезд на пешехода гр. К., которая получила телесные повреждения, схемой места ДТП, с которой водитель Парфенов С.А. согласился, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №*** от 29.07.2011г., объяснением потерпевшей гр. К. от 29.07.2011г., объяснением Парфенова С.А. от 30.07.11г., объяснением свидетеля гр. Ц. от 29.07.11г., протоклом осмотра транспортного средства от 29.07.11г., справкой о ДТП, сообщением о ДТП от 29.07.2011г...

Согласно акту №*** судебно-медицинского освидетельствования от 25.10.2011г. у гр. К. имелись повреждения в виде закрытого перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости с гемартрозом правового коленного сустава, которые повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Ходатайств о допросе иных свидетелей, понятых, принимавших участие в составлении административного материала в отношении Парфенова С.А. от участников процесса не поступило.

Допрошенные в судебном заседании гр. У., составивший протокол об административном правонарушении и в качестве свидетеля гр. Е. суду подтвердили, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, указали на то, что при составлении административного материала Парфенов С.А. свою виновность в совершении правонарушения не отрицал.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Парфенова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Парфенова С.А. суд признает его раскаяние в содеянном и признание им своей вины, обстоятельств, отягчающих ответственность Парфенова С.А. в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, личность Парфенова С.А., ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося, однако лишенного в настоящий момент права управления транспортным средством по ранее совершенному правонарушению, признавшего свою вину в совершенном правонарушении, полностью загладившего вред перед потерпевшей, а также учитывает наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и приходит к выводу о том, что Парфенову С.А. необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Парфенова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через районный суд.

Судья Советского районного суда г. Орла: Е.М. Гапонова