о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2012 года г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Самойлова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административный материал в отношении

Кучинской Ирины Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <...>, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 40 минут по адресу: <...> магазине <...> ИП С.В. продавец-кассир И.В. осуществляла реализацию рыболовных крючков, маркированных товарным знаком <...> а также рыболовной лески фирмы <...> обладающих признаками несоответствия оригинальной продукции, согласно с заключением эксперта №***.

В судебном заседании Кучинская И.В. вину в совершении административного правонарушения признала, при этом пояснила, что не знала о том, что рыболовные крючки, маркированные товарным знаком <...> а также рыболовная леска фирмы <...> представленные на реализацию, обладают признаками контрафактности.

ИАЗ УМВД России по г. Орлу Зацепилина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судья, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что вина Кучинской И.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В соответствии с ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Частью 3 ст. 1484 ГК РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ. была проведена проверка предпринимательской деятельности ИП С.В. в ходе которой подтвердился факт реализации рыболовных крючков, маркированных товарным знаком <...> а также рыболовной лески фирмы <...> с первичными признаками подделки и незаконного использования товарного знака.

Факт использования чужого товарного знака подтверждается материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. <...>, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 40 минут по адресу: <...> в магазине <...> ИП С.В. продавец-кассир И.В. осуществляла реализацию рыболовных крючков, маркированных товарным знаком <...> а также рыболовной лески фирмы «Powerpro», обладающих признаками несоответствия оригинальной продукции, согласно с заключением эксперта №***. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ФИО1;

- актом таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ., а именно магазина <...> ИП С.В. по адресу: <...>;

-трудовым договором продавца-кассира И.В. от ДД.ММ.ГГГГ.;

-свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей С.В.;

-свидетельством о праве собственности на встроенное помещение №*** по адресу: <...>;

-протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым на основании ст. 27.10 КоАП РФ произведено изъятие рыболовных крючков, маркированных товарным знаком <...> а также рыболовной лески фирмы <...> с признаками контрафактности товара;

-свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;

-заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым представленная на исследование продукция не соответствует зарегистрированным товарным знакам по следующим признакам: орфографические ошибки, не соответствие оттенков цвета элементов оформления упаковки, измененные словосочетания, сходные до степени смешения потребителем, отсутствие книги-вкладыша. Предоставленная продукция является контрафактной.

Таким образом, установленными обстоятельствами подтверждается наличие в действиях Кучинской Ирины Валентиновны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ - незаконного использования чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В силу ст. ст.3.1., 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Согласно ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование товарного знака может повлечь за собой следующие административные наказания: наложение административного штрафа на граждан в размере от 1.500 до 2.000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака; на должностных лиц - от 10 тыс. до 20 тыс. рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака; на юридических лиц - от 30 тыс. до 40 тыс. рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

При определении вида и меры наказания правонарушителю судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и на условия жизни его семьи.

Признание вины в свершении административного правонарушения судья признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, судья, учитывая личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание соразмерность назначенного наказания содеянному, приходит к выводу о назначении Кучинской И.В. административного наказания в виде штрафа в размере ---руб. --коп. с конфискацией контрафактного товара.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кучинскую Ирину Валентиновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере ---руб. --коп. с конфискацией рыболовных крючков, маркированных товарным знаком <...> а также рыболовной лески фирмы <...> обладающих признаками несоответствия оригинальной продукции.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: