ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 февраля 2012 года г. Орел Судья Советского федерального суда г. Орла Третьякова Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Верижникова Александра Александровича, <данные изъяты> , УСТАНОВИЛ: Верижников А.А. ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 55 мин., управляя автомашиной <1> , г/н <...>, следовал по ул. <...> со стороны ул. <...> в направлении ул. <...> и в районе д. №*** по ул. <...> в нарушении п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости до полной остановки, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на препятствие световую ЛЭП, металлическое пешеходное ограждение с последующим столкновением с автомашиной <2> , г/н <...>, под управлением А.Ю.., который следовал в попутном направлении. В результате ДТП, транспортные средства получили механические повреждения, пассажир транспортного средства <1> С.С. получил телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования повлекли легкий вред здоровью. В судебном заседании Верижников А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он после армии <...> месяц работает на предприятии <должность> . Потерпевшие А.Ю. и С.С. судье пояснили, что претензий к Верижникову А.А. не имеют. С.С. также пояснил, что является другом Верижникова А.А., знает его <...> лет. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор по ИАЗ ОБДПС №1 ГИБДД УМВД России по Орловской области С.А.., в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении и схеме места происшествия. Верижников А.А. свою вину в ДТП не оспаривал. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает доказанной вину Верижникова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ полностью доказанной. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (в ред. от 10.05.10 г.), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Вина Верижникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП подтверждается материалами административного дела, а именно письменными объяснениями правонарушителя Верижникова А.А., потерпевшего С.С.., потерпевшего А.Ю..; протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19), согласно которому Верижников А.А. ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 55 мин., управляя автомашиной <1> , г/н <...>, следовал по ул. <...> со стороны ул. <...> в направлении ул. <...> и в районе д. №*** по ул. <...> в нарушении п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости до полной остановки, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на препятствие световую ЛЭП, металлическое пешеходное ограждение с последующим столкновением с автомашиной <2> , г/н <...>, под управлением А.Ю., который следовал в попутном направлении. В результате ДТП, транспортные средства получили механические повреждения, пассажир транспортного средства <1> С.С. получил телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования повлекли легкий вред здоровью; справками по дорожно-транспортному происшествию (л.д.3,10,11); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-5); схемой места ДТП (л.д.20). При ДТП С.С. получил телесное повреждение в виде <...>, которое согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №*** от ДД.ММ.ГГГГ. повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (л.д.18). Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Верижникова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. он допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Решая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание следующее. В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Верижникова А.А., суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания Верижникову А.А. суд учитывает обстоятельства ДТП, данные о <данные изъяты> . Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, то, что допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего С.С.., суд приходит к выводу необходимости назначения Верижникову А.А. наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Верижникова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ---руб. --коп.. Штраф перечислить в УФК по Орловской области /УМВД России по Орловской области, лицевой счет <...>, ИНН: <...> КПП: <...> Расчетный счет: <...> Банк получателя <...> БИК банка получателя: <...> Код ОКАТО: <...> КБК: <...> Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вынесения. Судья: Е.Д. Третьякова