ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 мая 2012 года г. Орел Судья Советского районного суда г. Орла Старых М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административный материал в отношении Ноздрачевой Марины Анатольевны, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 00 минут по адресу: <...>, в ТЦ <организация 1> торговая точка ИП Н., менеджер по продажам Ноздрачева М.А. осуществляла реализацию <...> маркированной товарным знаком <...> <...> мл., стоимостью ---руб. --коп., обладающей признаками несоответствия оригинальной продукции, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Ноздрачева М.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Судья, выслушав Ноздрачеву М.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Ноздрачевой М.А. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. В соответствии с ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Частью 3 ст. 1484 ГК РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Согласно ст. 1487 ГК РФ не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия. Право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем по лицензионному договору или по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак (ст. ст. 1488, 1489 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1515 ГК РФ - товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ. была проведена проверка торговой точки ИП Н. в ТЦ <организация 1> расположенном по адресу: <...>, в ходе корой подтвердился факт реализации <...>, маркированной товарным знаком <...> с признаками незаконного использования товарного знака. Факт использования чужого товарного знака подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. <...> №***, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ. в 11.00 часов по адресу: <...>, в ТЦ <организация 1> торговая точка ИП Н. менеджер по продажам Ноздрачева М.А. осуществила реализацию <...>, маркированной товарным знаком <...> <...> мл., стоимостью ---руб. --коп. согласно заключению эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ. данная продукция является контрафактной. Указанные обстоятельства подтверждаются: - письменными объяснениями Ноздрачевой М.А., А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.; - протоколом осмотра помещения места №*** в Торговом центре <организация 1> расположенном по адресу: <...>; - протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым на основании ст. 27.10 КоАП РФ произведено изъятие <...> единиц <...> продукции, маркированной <...> с признаками контрафактности товара; а также ценники в количестве <...> единиц; - ценниками; - свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе А.В.; - свидетельством о постановке на учет в налоговом органе А.В. - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. №***, в соответствии с которым представленная на исследование продукция <...> является контрафактной (поддельной) и компанией <...> не производилась, разрешения на производство и реализацию данной продукции не выдавались, сумма причиненного Правообладателю ущерба составляет ---руб. --коп. Таким образом, установленными обстоятельствами подтверждается наличие в действиях Ноздрачевой Марины Анатольевны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ - незаконного использования чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При определении вида и меры наказания правонарушителю судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено. Принимая во внимание личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, соразмерность назначенного наказания содеянному, судья приходит к выводу о назначении Ноздрачевой М.А. административного наказания в виде штрафа в размере ---руб. --коп. с конфискацией контрафактного товара. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах. При этом: 1) вещи и документы, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Разрешая вопрос об изъятых вещах, в соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ, поскольку состав вменяемого правонарушения установлен, изъятый в рамках производства по делу об административном правонарушении товар является контрафактным, он подлежит изъятию из оборота и уничтожению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Ноздрачеву Марину Анатольевну, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере ---руб. --коп. с конфискацией <...> продукции, маркированной товарным знаком <...> обладающих признаками несоответствия оригинальной продукции. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <...> (<...>, лицевой счет <...>), <...>, КПП <...>, р/с <...>, банк получателя: <...>, БИК банка получателя: <...>, код ОКАТО: <...>; КБК <...> Изъятые <...> единиц <...> продукции, маркированной товарным знаком <...> как контрафактную продукцию уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Старых М.А.