ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июля 2012 года г. Орел Судья Советского районного суда г. Орла Третьякова Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административный материал в отношении Бальцевич Ларисы Валерьевны, <данные изъяты>, ранее не привлекающейся к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 42 минут по адресу: <...> торговой точке ИП В.И. <должность> Бальцевич Л.В. осуществляла реализацию спортивных сумок, маркированных товарным знаком <...> в количестве <...> единиц, обладающих признаками контрафактности. Данная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции <...> и содержит незаконное воспроизведение товарных знаков <...> В судебном заседании Бальцевич Л.В. вину признала, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Инспектор центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Орлу Забелина Ю.И. показала, что факт незаконного использования товарных знаков фирмы <...> был выявлен в результате проверки, проведенной по инициативе таможни Орловской области и в результате обращения правообладателей товарных знаков фирмы <...> подтвержден заключением экспертизы, в результате проверки товар был изъят. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Бальцевич Л.В. в совершении правонарушения предусмотрено ст.14.10 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. В соответствии с ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Частью 3 ст. 1484 ГК РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В силу ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ. была проведена проверка предпринимательской деятельности ИП В.И. в ходе которой подтвердился факт реализации спортивных сумок, маркированных товарным знаком <...> с первичными признаками подделки и незаконного использования товарного знака. Факт использования чужого товарного знака подтверждается материалами дела, а именно: -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. <...> №***, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 42 минут по адресу: <...> торговой точке ИП В.И. <должность> Бальцевич Л.В. осуществляла реализацию спортивных сумок, маркированных товарным знаком <...> - протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым на основании ст. 27.10 КоАП РФ произведено изъятие <...> единиц спортивных сумок с признаками контрафактности товара/л.д.4/; актом таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением фотографий/л.д.12-25/, - договором субаренды не жилого помещения по адресу: <...>, заключенным между В.И. и ЗАО <организация 1> от ДД.ММ.ГГГГ./л.д.35/; -трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. <должность> Бальцевич; -свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории <...> -свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя В.И. -заключением ООО <организация 2> о том, что представленные сумки имеют признаки контрафактности/ л.д.40-43/. Таким образом, установленными обстоятельствами подтверждается наличие в действиях Бальцевич состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ - незаконного использования чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. В силу ст. ст.3.1., 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. Согласно ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование товарного знака может повлечь за собой следующие административные наказания: наложение административного штрафа на граждан в размере от 1500 до 2000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. При определении вида и меры наказания правонарушителю судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины. Принимая во внимание все вышеизложенное, судья, учитывая личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание соразмерность назначенного наказания содеянному, приходит к выводу о назначении Бальцевич административного наказания в виде штрафа в размере ---руб. --коп. с конфискацией контрафактного товара. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Бальцевич Ларису Валерьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере ---руб. --коп. с конфискацией <...> единиц спортивных сумок с нанесенными на них логотипами фирмы <...>, обладающих признаками контрафактности. Штраф перечислить в <...> ИНН: <...> КПП: <...> Расчетный счет: <...> Банк получателя <...> БИК банка получателя: <...> Код ОКАТО: <...> КБК: <...> Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.Д. Третьякова