Дело №***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2010 года г. Орел
Судья Советского федерального суда г. Орла Лигус О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Карасева Игоря Владимировича **.**.**** г.р., уроженца г...., проживающего г.... ул...., ... кв....,
УСТАНОВИЛА:
01.05.2010 г. примерно в 12 часов 45 минут, Карасев И.В. управляя а/м Ш. рег.номер №*** рус, следовал по ул.... г.... со стороны ул. ... в сторону ул.... и в районе д...., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения в РФ, не выбрал скорость позволяющую в случае возникновения опасности для движения, принять меры к торможению до полной остановки а и допустил наезд на пешехода Р., которая переходила проезжую часть дороги ул.... слева на право по ходу движения а/м Шевроле Ланос и в момент наезда находилась возле торговой палатки оборудованной на ул...., где проводилась выездная торговля (ярмарка).
Карасев И.В. суду пояснил, что вину признает в содеянном раскаялся, 01.05.2010 г. примерно в 12 часов 45 минут он выехал на ул...., где была организована торговля (выездная ярмарка), двигался медленно, так как на улице было много людей, его остановил работник ярмарки и разговаривая с ним, он не заметил как допустил наезд.
Потерпевшая Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление о невозможности явиться ввиду получения травмы, просила суд допустить к участию в деле в качестве представителя мужа Г., который пояснил, что его жена 01.05.2010 г. находилась на ярмарке проводимой на ул...., стояла возле торговой палатке и неожиданно для нее, водитель управляя а/м Ш. , допустил на нее наезд. В результате полученных травм она находилась на стационарном излечении в больнице им.Семашко, где была сделана операция. В настоящее время Р. находится на амбулаторном лечении. Кроме того пояснил, что причиненный вред Карасев И.В. компенсировал, выплатив денежную компенсацию в сумме 40000 рублей, принес свои извинения, претензий к нему Р. не имеет о чем представил соответствующие заявления.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники УВД по г.Орлу Полшаков В.Н., Озиев Р.М. и инспектор ДПС Бобровник Н.Н. обстоятельства дорожного транспортного происшествия изложенные в схеме ДТП подтвердили.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя потерпевшей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судья считает вину Карасева И.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ полностью доказанной материалами дела, а именно, его вина подтверждается :
- протоколом об административном правонарушении от 01.05.2010 г. (л.д.18)
- протоколом осмотра транспортного средства от 01.05.2010 г. из которого следует, что в момент столкновения а/м Ш. находился на ул.... в районе д.... от места наезда до правого края проезжей части 7,7 м, до угла дома ... по ул....,9 м, до оси переднего левого колеса а/м Ш. 0,7 м ; на а/м Ш. имелась стертость грязи на переднем бампере и капоте. (л.д.5,6)
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, подтверждающей место расположения а/м Ш. на ул.... в момент наезда на пешехода (л.д.4);
- актом судебно-медицинского освидетельствования Р. от 28.05.2010 г №***, согласно которого повреждения у Р. в виде внутрисуставного перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости повлекли средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д.17).
Как следует из акта медицинского освидетельствования Карасева И.В., последний в момент ДТП не находился в состоянии опьянения (л.д.8).
У суда нет оснований подвергать сомнению представленные доказательства, поскольку получены с соблюдением административно-процессуального закона и составлены уполномоченными лицами.
Действия Карасева И.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей сына Карасева Д.И. 17.10.2001 г.р., дочери Карасевой С.И. 03.02.2005 г.р., возмещение потерпевшей причиненного вреда.
Обстоятельством отягчающим ответственность суд признает совершение административного правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ повторно.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Таким образом, суд полагает необходимым назначить наказание в виде максимального штрафа предусмотренного санкцией данной статьи в сумме 2500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карасева Игоря Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вручения копии решения.
Судья: О.В.Лигус