ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 сентября 2010 года г. Орел
Судья Советского федерального суда г. Орла Гапонова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Митюхина Павла Александровича, **.**.**** года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, не работающего, по имеющимся данным ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
**.**.**** в 22 часа 30 минут Митюхин Павел Александрович, управляя а/м В. гос.номер №***, следовал по ул. <...> со стороны <...> в направлении <...> и в районе <...> в нарушении п. 10.1, 9.1 ПДД РФ, не учел дорожные условия, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с а/м «А.» гос.номер №*** под управлением гр. С., который следовал во встречном направлении. В результате ДТП водитель гр. С. получил телесные повреждения, которые согласно акту СМО повлекли легкий вред здоровью, пассажир его машины гр. Ш. получила телесные повреждения, которые согласно акту СМО повлекли легкий вред здоровью, пассажир гр. Н. согласно акту СМО получила телесные повреждения, которые не повлекли вреда здоровью.
Митюхин П.А. вину в совершении правонарушения не признал, поскольку в момент совершения правонарушения не находился за рулем автомобиля. Автомобиль он угнал, а совершил ДТП его знакомый гр. Ш..
Защитник Митюхина П.А. по ордеру Лившиц Е.А. суду пояснил, что Митюхин П.А. изначально говорил о том, что он не управлял транспортным средством, управлял гр. Ш.. В этой части показания Митюхина П.А. совпадают с показаниями потерпевшего гр. С., который вместе с Митюхиным П.А. ездил к нему домой и при разговоре гр. Ш. обещал гр. С. оплатить ремонт его автомобиля, то есть выплатить сумму в размере 60000 рублей, однако до настоящего времени не оплатил. В связи с этим, считает, что отсутствует событие правонарушения, производство по делу необходимо прекратить. Кроме того, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ истек срок давности привлечения Митюхина П.А. к административной ответственности, еще при проведении административного расследования инспектор гр. Ф. должен был прекратить производство по делу.
В судебное заседание потерпевший гр. С. не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Допрошенный ране в судебном заседании потерпевший гр. С. суду подтвердил обстоятельства ДТП.
В судебное заседание потерпевшая гр. Ш. не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление. Ранее в судебном заседании поддержала данное ею объяснение об обстоятельствах дела.
В судебное заседание потерпевшая гр. Н. не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает вину Митюхина П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.
Ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Пункт 10.1 Правил дорожного движения предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пункт 9.1 Правил дорожного движения предусматривает, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Вина Митюхина П.А. в совершении правонарушения подтверждается:
- рапортом старшего инспектора по ИАЗ отделения по оформлению ДТП ОГИБДД УВД по г. Орлу гр. Ф. от 01.07.2010г., рапортом №*** от 09.01.2010г. ст. инспектора гр. Ю..
- объяснением гр. Н. от 11.01.2010г., объяснением гр. С. от 11.01.2010г., объяснением гр. Ш. от 24.01.2010г..
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, с которой Митюхин П.А. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в схеме и отсутствие с его стороны замечаний и дополнений.
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 07.01.2010г.,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №*** от 07 января 2010 года,
- протоколом об административном правонарушении №*** от 06.07.2010г., с которым Митюхин П.А. был ознакомлен, каких-либо замечаний и объяснений не указал.
Кроме того, из объяснения Митюхина П.А. от 08.01.2010г., в котором он указал, что 07.01.2010г. примерно в 22 ч.30 мин. управлял автомобилем -В. №*** следовал по <...> со стороны Орловских партизан в направлении <...>, что произошло дальше не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно акту №*** СМО от 25 января 2010 года повреждения у гр. С. в виде ран лобной и теменной областей повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
Согласно акту №*** от 25 января 2010г. повреждения у гр. Н. в виде поверхностной раны верхней губы, кровоподтеков голеней не повлекли вреда здоровью.
Согласно акту №*** СМО от 17 февраля 2010 года повреждения у гр. Ш. в виде сотрясения головного мозга, раны и кровоподтеков лица повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
Допрошенный в судебном заседании гр. Ф. суду пояснил, что 07 января 2010 года он выезжал на место ДТП, произошедшего с участием Митюхина П.А., которого он ранее не знал. Когда он приехал на место ДТП, то потерпевших уже отвезли в больницу, Митюхин П.А. находился один на месте ДТП и не отрицал тот факт, что он управлял автомобилем В., пояснил, что данный автомобиль он угнал и совершил ДТП.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля гр. А. суду пояснил, что он находился на месте ДТП, подтвердил факт того, что Митюхин П.А. находился с ним на заднем пассажирском сиденье и не совершал ДТП, управлял автомобилем гр. Ш..
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла от 12.01.2010г., вступившего в законную силу 23.01.2010г., следует, что Митюхин П.А. был привлечен к ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, за то, что он 07.01.2010г. в 22ч.30 мин. на ул. <...>, в районе <...> управлял транспортным средством В., №***. в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Митюхина П.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности лиц, совершивших правонарушение в области дорожного движения, при котором потерпевшим был причинен легкий вред здоровью составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, личность Митюхина П.А., ранее к административной ответственности по аналогичным правонарушениям не привлекавшегося, никаким образом не загладившего вред перед потерпевшими, отсутствие смягчающего и отягчающих вину обстоятельств и приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Митюхина Павла Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через районный суд.
Судья Советского районного суда г. Орла: Е.М. Гапонова