ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2010 года г. Орел
Судья Советского федерального суда г. Орла Макарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пожогин Д.В. 08.10.2010г. примерно в 08 часов 35 минут, управляя автомашиной марки «Г.», гос. номер №***, следовал по <...> со стороны <...> в направлении <...> и в районе <...> в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода гр. Ц. , который переходил проезжую часть дороги на разрешающий зеленый сигнал светофора справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходу гр. Ц. были причинены телесные повреждения, повлекшие согласно акту СМО повлекли средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Пожогин Д.В. суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает доказанной вину Пожогина Д.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 10.1 «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Пожогина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП подтверждается материалами административного дела, а именно, письменными объяснениями потерпевшего гр. Ц. , справкой по ДТП от 08.10.2010г., схемой места ДТП от 08.10.2010г., составленной в присутствии понятых, подписанной правонарушителем и потерпевшим, актом СМО гр. Ц. №*** от 08.11.2010г., показаниями инспектора ГИБДД гр. У., а также показаниями потерпевшего гр. Ц. , данными в судебном заседании.
Согласно акту СМО №*** от 08.11.2010г. повреждения у гр. Ц. в виде <данные изъяты> повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Из протокола об административном правонарушении №*** от 24.11.2010г., следует, что Пожогин Д.В. 08.10.2010г. примерно в 08 часов 35 минут, управляя автомашиной марки «Г.», гос. номер №***, следовал по <...> со стороны <...> в направлении пер. Карачевского и в районе <...> в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода гр. Ц. , который переходил проезжую часть дороги на разрешающий зеленый сигнал светофора справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходу гр. Ц. были причинены телесные повреждения, повлекшие согласно акту СМО повлекли средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, на основании изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях Пожогина Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание следующее.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность Пожогина Д.В. согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Пожогина Д.В., суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
При назначении наказания Пожогину Д.В. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, полное признание им вины в совершении административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, поскольку ранее Пожогин Д.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 06 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.29.9, 3.12 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пожогина Дмитрия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: О.В. Макарова