ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 декабря 2010 года г. Орел
Судья Советского федерального суда г. Орла Макарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Ю.В. 15.05.2010 года в 18 часов 50 минут, управляя автомашиной Р., гос. номер №***, следовал по <...> со стороны <...> в направлении <...> и на перекрестке ул. <...> в районе <...> по <...> не выполнил требование п. 6.2 ПДД РФ выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате допустил столкновение с автомобилем Л. гос. номер №*** под управлением гр. Ц., следовавшего по <...> со стороны <...> в направлении <...>. В результате столкновения транспортное средства Л. допустил наезд на стоящее транспортное средство Г. гос. номер №***, принадлежащее гр. Р., с последующим наездом на стоящее транспортное средство Ж. гос. номер №***, принадлежащее гр. Ю.. В результате ДТП потерпевшему гр. Ц. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Иванов Ю.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания по делу, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель Иванова Ю.В. адвокат Латышев В.С. суду пояснил, что Иванов Ю.В. полностью признает вину в совершении административного правонарушения. Правила дорожного движения нарушил не умышленно, поскольку в тот день на перекрестке не работал светофор.
В судебном заседании потерпевший гр. Ц. суду пояснил, что в результате ДТП у него была рассечена голова, он получил вывих плеча, прелом лопатки, ему вызвали скорую помощь и он проходил лечение в больнице им. Боткина г.Орла. Виновник ДТП с места происшествия скрылся, причиненный вред возместить не пытался, извинений не принес. При вынесении решения по данному административному материалу по поводу наказания полагался на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает доказанной вину Иванова Ю.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
- ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
- ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
- ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
- ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
- КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
В соответствии с частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Иванова Ю.В. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела, а именно письменными объяснениями правонарушителя Иванова Ю.В., потерпевшего гр. Ц., который суду показал, что Иванов скрылся с места ДТП, материальный и моральный ущерб ему до настоящего времени не возместил и не предпринял попыток к возмещению ущерба, протоколом об административном правонарушении №***, схемой места ДТП от 15.05.2010 года, составленной в присутствии понятых, подписанной правонарушителем и потерпевшим. В результате указанного ДТП гр. Ц. получил телесные повреждения, которые, согласно акту СМО №*** от 15.05.2010 года повлекли легкой степени вред здоровью.
Вина Иванова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ также подтверждается показаниями потерпевшего гр. Ц. и показаниями инспектора отдела ГИБДД УВД по Орловской области гр. У., пояснившего, что им осуществлялся выезд на место ДТП, составлялись документы, относительно ДТП.
Оснований не доверять допрошенным судом потерпевшему гр. Ц. и инспектору ГИБДД гр. У., у суда не имеется. Суд учитывает тот факт, что у данных лиц оснований для оговора не имелось. До момента совершения правонарушения Ивановым Ю.В. они с ним знакомы не были, неприязненных отношений не испытывали.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Иванова Ю.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание следующее.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Иванову Ю.В. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения Иванову Ю.В. наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.29.9, 3.12 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова Юрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: О.В. Макарова