Дело № 5-112/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 августа 2012 года г. Орел Судья Советского федерального суда г. Орла Короткова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Самощенкова Сергея Николаевича, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. в суд Советского района г. Орла поступил материал об административном правонарушении в отношении Самощенкова Сергея Николаевича по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ для рассмотрения. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил). Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 40 минут водитель Самощенков С.Н., управляя а/м <1>, рег.номер <...>, следуя по автодороге <...> со стороны г. Орла в направлении г.<...>, и в районе <...> км+<...> м, в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, не выполнил требования дорожной разметки 1.1, дорожного знака 3.20, в результате чего, выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с а/м <2>, рег.номер <...>, под управлением водителя Другашова А.Н., который следовал во встречном направлении прямо. В результате ДТП водитель Другашов А.Н. получил телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью, пассажир а/м <2> И.В. получила телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью, а/м <1> Самощенкова И.А. получила телесные повреждения, которые не повлекли вреда здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 5); протоколом <...> №*** осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11); объяснениями И.В. И.А.., Другашова А.Н., Самощенкова С.Н. (л.д. 12-15, л.д. 20); актом №*** судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 34); актом №*** судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 35); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 36). Из административного материала следует, что водитель Самощенков С.Н. свою вину в ДТПне отрицал. Допрошенный судом в качестве свидетеля Е.А. подтвердил обстоятельства ДТП. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку он предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний. Из акта №*** судебно-медицинского освидетельствования усматривается, что повреждение у И.В. в виде <...> повлекло средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д.33). Из акта №*** судебно-медицинского освидетельствования усматривается, что повреждение у Другашова А.Н. в виде <...>, повлекло средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д.34). В судебном заседании Самощенков С.Н. вину в совершении ДТП признал полностью. Потерпевший Другашов А.Н. пояснил суду обстоятельства ДТП и просил суд назначить Самощенкову С.Н. наказание в виде штрафа в размере ---руб. --коп. Потерпевшая И.В. будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, полагала возможным назначить Самощенкову С.Н. наказание в виде штрафа. Инспектор Аношин С.А. подтвердил суду обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе, считает, что в действиях Самощенкова С.Н. имеется состав правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, просил суд назначить Самощенкову С.Н. наказание в виде штрафа. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что совокупность имеющихся доказательств, свидетельствует о наличии в действиях Самощенкова С.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение. При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно пункту 21 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении Самощенкову С.Н. наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, в результате которого был причинен вред здоровью потерпевшим, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Судом принимается во внимание характер и обстоятельства совершённого правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, управляя которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также личность Самощенкова С.Н., пояснения потерпевших, которые не настаивали на лишении лица, привлекаемого к административной ответственности, права управления транспортными средствами и просили назначить ему штраф в размере ---руб. --коп. При этом, суд учитывает то обстоятельство, что Самощенков С.Н. ранее к административной ответственности не привлекался, также личность Самощенкова С.Н., признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном. Оценивая обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность при назначении наказания, суд также учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствия. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 3.12 КоАП РФ, судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Самощенкова Сергея Николаевича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме ---руб. --коп. Штраф перечислить в <...> ИНН: <...> КПП: <...> Расчетный счет: <...> Банк получателя <...> БИК банка получателя: <...> Код ОКАТО: <...> КБК: <...> Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд Судья О.И. Коротко
через Советский районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня вручения
копии постановления.