Дело № 10-33/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении постановления мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г.Орск 20 июля 2010 г.
Судья Советского районного суда г.Орска СВИНИНА О.Б.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
при секретере КАЛИЕВОЙ Л.К.
с участием заявителя МАТУХНОВА С.И.,
материал по апелляционной жалобе заявителя Матухнова С.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г.Орска Козлова В.В. от *** года, которым отказано в принятии к производству заявления Матухнова Сергея Ивановича о привлечении А.И.С. к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.129 ч.2, 306 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г.Орска от *** года отказано в принятии к производству заявления Матухнова Сергея Ивановича о привлечении А.И.С. к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.129 ч.2, 306 УК РФ.
Заявителем Матухновым С.И. на постановление мирового судьи подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании заявитель Матухнов С.И. доводы жалобы поддержал, пояснив, что *** года в 14 часов 30 минут в здании Советского районного суда г.Орска на судебном заседании по гражданскому делу А.И.С. обвинил его в краже, похищении документов на земельный участок, генплана на дом. Просил принять его заявление о привлечении к уголовной ответственности А.И.С. по ст.ст.129 ч.2, 306 УК РФ и возбудить в отношении него уголовное дело.
А.И.С. в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть заявление в его отсутствие, о чем имеется заявление.
Выслушав заявителя Матухнова С.И., изучив представленные материалы, суд считает, что апелляционная жалоба заявителя Матухнова С.И. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с главой 41 УПК РФ мировым судьей возбуждаются уголовные дела о преступлениях, указанных в ст.20 ч.2 УПК РФ, а именно ст.ст. 115 ч.1, 116 ч.1, 129 ч.1, 130 УК РФ.
Как видно из заявления, а также из апелляционной жалобы Матухнов С.И. просит привлечь к уголовной ответственности А.И.С. по ст.ст. 129 ч.2, 306 УК РФ и принять его заявление к производству.
В соответствии со ст.20 ч.5 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст.129 ч.2, 306 УК РФ, считаются уголовными делами публичного обвинения и возбуждаются при наличии повода и основания органов дознания, дознавателем, руководителем следственного органа, следователем в пределах компетенции.
Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей обоснованно сделан вывод о виде уголовного преследования по делам о преступлениях, предусмотренных ст.ст.129 ч.2, 306 УК РФ, и порядке возбуждения данной категории уголовных дел.
В постановлении мирового судьи обоснованно применены положения ст. 20, главы 41 УПК РФ и сделан вывод о том, что поданное Матухновым С.И. заявление не может быть принято к производству мирового судьи.
Вышеизложенное позволяет суду апелляционной инстанции сделать вывод о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, не подлежащим отмене, а апелляционная жалоба заявителя Матухнова С.И. должна быть оставлена без изменения.
В своей апелляционной жалобе Матухнов С.И. одновременно просит суд апелляционной инстанции принять его заявление о привлечении А.И.С. к уголовной ответственности по ст.ст.129 ч.2, 306 УК РФ. Данное заявление Матухнова С.И. не может быть удовлетворено судом апелляционной инстанции в соответствие со ст. 20 ч.5 УПК РФ по указанным выше причинам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361, 367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г.Орска Козлова В.В. от *** года об отказе в принятии к производству заявления Матухнова Сергея Ивановича о привлечении А.И.С. к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.129 ч.2, 306 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Матухнова С.И. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись О.Б.СВИНИНА
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 02 августа 2010 года