Дело № 10-5/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Орск Оренбургская область 02 февраля 2011 г.
Судья Советского районного суда г.Орска СВИНИНА О.Б.
при секретере судебного заседания КАЛИЕВОЙ Л.К.
с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Орска ЗИНЦОВОЙ Н.Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора Советского района г.Орска Пащенкова С.С на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г.Орска от 27.12.2010 года, которым уголовное дело в отношении Ракчева А.В. направлено по подсудности.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г.Орска от 27.12.2010 года уголовное дело в отношении Ракчева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ направлено по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г.Орска.
В кассационном представлении заместитель прокурора Советского района г.Орска Пащенков С.С. просит постановление мирового судьи от 27.12.2010 года о направлении уголовного дела в отношении Ракчева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г.Орска, отменить.
В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г.Орска Зинцова Н.Н. доводы кассационного представления поддержала в полном объеме, пояснив, что уголовное дело в отношении Ракчева А.В. подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, а именно на территории Советского района г.Орска. Считает, что постановление мирового судьи судебного участка №9 Советского района г.Орска от 27.12.2010 года необходимо отменить, а дело направить тому же мировому судье для рассмотрения по существу.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение прокурора Зинцовой Н.Н., исследовав материалы дела, считает, что апелляционное представление прокурора удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.34, 227 УПК РФ, в случае установления судьей, что уголовное дело не подсудно данному суду, то судья выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным. В этой связи постановление мирового судьи о передаче дела по подсудности в суд должно содержать обоснование такого решения.
Согласно обвинительному заключению, местом совершения Ракчевым А.В. преступления является <данные изъяты> кладбище, расположенное на расстоянии <данные изъяты> от автомобильной трассы <данные изъяты>, по левую сторону моста через <адрес>.
Согласно сообщению первого заместителя руководителя <адрес> Н.С.А., на территории Советского района г.Орска. станции <данные изъяты>, расположенного на расстоянии <данные изъяты> от станции <данные изъяты>. Указанные объекты находятся на территории Октябрьского района г.Орска.
Согласно сообщению руководителя администрации <адрес> Н.Ю.В. станция Ущелье <данные изъяты>, расположенное неподалеку от станции <данные изъяты> относятся к судебному участку №1 Октябрьского района г.Орска, согласно Закону Оренбургской области «Об устранении границ судебных участков мировых судей на территории Оренбургской области» от 27.11.2007 года № 1741/365-1V-03.
Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о том, что уголовное дело в отношении Ракчева А.В. относится к подсудности мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Орска, поскольку преступление совершенно Ракчевым А.В. на территории Октябрьского района г.Орска.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущие отмену постановления, не установлено.
Вышеизложенное позволяет суду апелляционной инстанции сделать вывод о том, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а апелляционное представление прокурора должно быть оставлено без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 361, 367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №9 Советского района г.Орска от 27.12.2010 года о направлении уголовного дела в отношении Ракчева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г.Орска оставить без изменения, а апелляционное представление заместителя прокурора Советского района г.Орска без удовлетворения.
Меру пресечения Ракчеву А.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.Б.СВИНИНА
Постановление обжаловано и вступило в законную силу 03 марта 2011 года