Дело №10-21/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Орск Оренбургская область 19 апреля 2011г.
Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области
Максимов В.В.,
при секретаре Витязевой О.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г.Орска Беляевой Н.Х.,
подсудимого Ковалева А.А.,
защитника - адвоката Шумакова В.Ф.,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного и апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 Советского районного суда г.Орска, мирового судьи судебного участка №9 Советского района г.Орска от 16.03.2011 г., которым
Ковалев А.А, ****
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.114, ст.70 УК РФ к семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
У С Т А Н О В И Л:
Ковалев А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью С.Е.С при превышении пределов необходимой обороны. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
**.** около ** часов Ковалев А.А., находясь во втором подъезде *** в г.Орске, в ходе драки с С.Е.С из-за внезапно возникших неприязненных отношений, после того, как последний своим телом прижал его к стене и нанес рукой не менее восьми ударов в область лица и по различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков век обоих глаз, на переносице и спинке носа, на лбу справа, по средней линии и слева, на правой ушной раковине; кровоизлияний в белочные оболочки обоих глаз; ссадин на правой и левой щеке, в поясничной области слева, ушиба мягких тканей в лопаточной области слева, которые, согласно заключению эксперта, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, и по этому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, с целью недопущения нанесения ему в дальнейшем телесных повреждений, не опасных для его жизни и здоровья, не соразмерив примененных средств защиты сравнительно с характером применяемого в отношении него насилия, не используя явной возможности отразить общественно опасное деяние, не причиняя тяжкого вреда здоровью С.Е.С, а также имея реальную возможность убежать, вытащил имеющийся при себе нож, и, действуя умышленно, превышая пределы необходимой обороны, нанес потерпевшему один удар в область левой руки, один удар в область грудной клетки слева, один удар в область правого бедра, один удар в область левого плеча, причинив С.Е.С телесные повреждения:
- колото-резаная рана на переднебоковой поверхности грудной клетки слева в 8-ом межреберье по средне-подмышечной линии, проникающая в левую плевральную полость и в брюшную полость с повреждением диафрагмы, сопровождающаяся ущемлением поперечноободочной кишки в ране диафрагмы, которая, согласно заключению эксперта, является опасной для жизни и по этому признаку расценивается, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека;
- колото-резаные раны с повреждением мягких тканей: на передневнутренней поверхности правого бедра, на задней поверхности левого плеча в нижней трети, которые, согласно заключению эксперта, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;
- резаная рана левой кисти с повреждением мягких тканей, которая, согласно заключению эксперта, повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.
Уголовное дело рассмотрено по ходатайству обвиняемого в особом порядке, судебного разбирательства, Ковалев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде 2 месяцев 20 дней лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Орска от **.** в виде 6 месяцев 23 дней.
Окончательно назначено Ковалеву А.А. к отбытию наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Мера пресечения Ковалеву А.А. оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на него возложена обязанность самостоятельно следовать к месту отбывания наказания по вступлении приговора в законную силу.
На данный приговор осужденным Ковалевым А.А. подана апелляционная жалоба, в которой он считает приговор мирового судьи не справедливым вследствие чрезмерной суровости. Полагает, что суд дал неверную оценку совершенному им преступлению, так как оно является преступлением небольшой тяжести. Общественная опасность является небольшой, и считаться значительной не может. Просит изменить приговор мирового судьи и назначить наказание с учетом положений ст.73 УК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Ганин А.В. указывает, что действиям виновного судом дана верная правовая оценка. Вместе с тем при решении вопроса о назначении наказания виновному, судом неверно применен уголовный закон. Так, в резолютивной части приговора Ковалеву А.А. по ч.1 ст.114 УК РФ наказание в виде 2 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения.
В судебном заседании осужденный Ковалев А.А. поддержал доводы жалобы, просил суд, если такое возможно, назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.
Адвокат Шумаков В.Ф. поддержал позицию Ковалева А.А., также с учетом степени тяжести совершенного преступления просил назначить наказание с применением условного осуждения.
Государственный обвинитель Беляева Н.Х. поддержала апелляционное представление, считает, что наказание по ч.3 ст.68 УК РФ в размере 2 месяцев лишения свободы. В остальном считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, деяниям Ковалева А.А. дана верная правовая оценка, наказание назначено с учетом характера и тяжести совершенного преступления, а также личности осужденного, в приговоре учтены все смягчающие наказание обстоятельства, отягчающие, апелляционную жалобу просила оставить без удовлетворения.
Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
Уголовное дело в особом порядке мировым судьей рассмотрено обоснованно, в соответствии со ст.314 УПК РФ, по ходатайству Ковалева А.А., который полностью согласился с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Для решения вопроса о мере наказания мировым судьей исследовались материалы, характеризующие личность Ковалева А.А., а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, которые были учтены при назначении наказания, что отражено в приговоре.
Так, в приговоре в качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировым судьей учтено признание вины подсудимым, раскаяние, примирение с потерпевшим.
Кроме того, при назначении наказания также учитывалось, что Ковалевым А.А. совершено преступление небольшой степени тяжести, наличие у него постоянного места работы, положительные характеристики, как с места работы, так и с места проживания.
В качестве отягчающего наказания обстоятельства в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ не погашена и не снята в установленном законом порядке.
Тем самым, при назначении меры наказания мировой судья исходил из положений ст.60 УК РФ, учитывая данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих. Наказание в виде реального лишения свободы назначено осужденному соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Ковалева А.А.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит, что мировым судьей при назначении наказания не правильно применены требования Уголовного законодательства.
Так, в соответствии с ч.1 ст.72 УК РФ сроки лишения свободы исчисляются в месяцах и годах.
В днях сроки наказания, на основании ч.2 ст.72 УК РФ, могут исчисляться при замене наказания, сложении наказаний, а также при зачете наказания.
Тем самым суд считает необходимым изменить приговор мирового судьи в данной части, назначить за совершенное преступление наказание, исчисляемое в месяцах.
При этом, исходя из положений ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Тем самым суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционного представления.
Кроме того, так как Ковалев А.А. совершил преступление в период отбытия наказания по предыдущему приговору суда, то окончательное наказание должно быть назначено в соответствии со ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.
Мировой судья верно назначил наказание по совокупности приговоров, однако, указывая, что к вновь назначенному наказанию необходимо присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору суда от **.**, фактически указывает на присоединение всей неотбытой части наказания, которая с учетом порядка определения сроков наказания, предусмотренном ст.71 УК РФ, составляет 6 месяцев 23 дня.
В данной части суд апелляционной инстанции также считает необходимым внести изменение в приговор мирового судьи.
При этом, исходя из требований ч.4 ст.70 УК РФ.
Суд соглашается с видом наказания, назначенного Ковалеву А.А., считает, что лишение свободы назначено в соответствие с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, назначенный вид наказания является справедливым и обоснованным.
Мировым судьей сделаны выводы, что оснований для назначения подсудимому Ковалеву А.А. наказания с применением ст.64 и ст.73 УК РФ не имеется. С чем суд второй инстанции соглашается.
Вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст.58 УК РФ.
Мировым судьей не допущено нарушений закона, которые влекут отмену приговора, суд считает необходимым изменить его в части назначенного наказания.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости апелляционное представление удовлетворить, а апелляционную жалобу Ковалева А.А. оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304-307, 309, 367, 369 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 Советского района г.Орска, мирового судьи судебного участка №9 Советского района г.Орска от 16.03.2011г. в отношении Ковалева А.А изменить.
Признать Ковалева А.А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.68 УК РФ, в виде ДВУХ МЕСЯЦЕВ лишения свободы.
На основании ст.71 УК РФ о порядке определения сроков наказаний при сложении наказаний, соответствует пяти месяцам лишения свободы, и окончательно определить ему наказание в виде СЕМИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В остальной части приговор мирового судьи от 16.03.2011г. оставить без изменения.
Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного Ковалева А.А. оставить без удовлетворения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись
Подлинник приговора находится в деле № 10-21/2011г
Приговор обжалован в кассационном порядке, вступил в законную силу 24.05.2011