ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения

г. Орск                       12 декабря 2011г.

Судья Советского районного суда г.Орска Черников В.И. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Орска Зинцовой Н.Н., осужденного Сагимбаева Б.А. "ххх", защитника Начинова П.В., при секретаре Тарыгиной Е.О., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сагимбаева Б.А. принесенной на приговор мирового судьи судебного участка №12 Советского района г.Орска от 2.11.2011 года, которым Сагимбаев Б.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30ч.3, 158ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка №12 Советского района г.Орска от 2 ноября 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30ч.3, 158ч.1 УК РФ был осужден Сагимбаев Б.А., которому было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На вышеуказанный приговор мирового судьи, осужденным Сагимбаевым Б.А., была принесена апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе осужденный просит вышеуказанный приговор мирового судьи отменить и назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

В ходе судебного заседания заявитель жалобы Сагимбаев Б.А. полностью поддержал доводы своей жалобы. Осужденный Сагимбаев Б.А. просил суд апелляционной инстанции постановленный в отношении него приговор мирового судьи судебного участка №12 Советского района г.Орска от 2 ноября 2011 года отменить и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ. В обоснование доводов своей жалобы, осужденный Сагимбаев Б.А. пояснил, что он имеет заболевание, которое является основанием для смягчения назначенного ему наказания. Свою вину, в совершении покушения на кражу четырех блоков мяса принадлежащих ЗАО "ххх", совершенного **.**.**, осужденный признает полностью.

Защитник осужденного в судебном заседании полностью поддержал позицию осужденного и просил суд с учетом полного признания осужденным своей вины и наличия у осужденного заболевания, назначить осужденному наказание с применением ст.73 УК РФ.

В ходе судебного заседания прокурор заявила о том, что обжалуемый приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, в связи с чем, апелляционная жалоба является необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Заслушав мнения участников судебного заседания, по принесенной апелляционной жалобе, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вышеуказанная апелляционная жалоба является необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Судом первой инстанции было установлено, что **.**.** около 11 часов Сагимбаев Б.А. находясь в помещении закрытого акционерного общества "ххх", расположенном по адресу: г.Орск пер."...", действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, из камеры холодильника ХХ пытался похитить 4 блока замороженного мяса говядины, общим весом 78кг. 400гр., стоимостью 237 рублей за 1 килограмм на общую сумму 18580 рублей 80 копеек. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение мяса, Сагимбаев Б.А. не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, т.к. был задержан на месте преступления сотрудниками ЗАО "ххх".

Уголовное дело в отношении Сагимбаева Б.А. было рассмотрено мировым судьей судебного участка №12 Советского района г.Орска в особом порядке судебного разбирательства, в ходе которого каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора, допущено не было.

При постановлении приговора мировым судьей судебного участка №12 Советского района г.Орска учтен способ совершения Сагимбаевым Б.А. преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Сагимбаева Б.А., обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, в частности наличие в действиях осужденного рецидива преступлений и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Указанным приговором мирового судьи Сагимбаеву Б.А. назначено наказание, не превышающее пределы санкции ч.1 ст.158 УК РФ, а также с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

При определении размера наказания Сагимбаеву Б.А. за содеянное мировой судья назначил Сагимбаеву Б.А. наказание с применением ст.68ч.3 УК РФ, т.е. назначил наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, т.е. без учета в действиях Сагимбаева Б.А. рецидива преступлений.

В ходе судебного заседания при рассмотрения уголовного дела мировым судьей и в ходе судебного заседания при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного Сагимбаева Б.А. суду не было предоставлено медицинских документов, которые свидетельствовали бы о том, что у осужденного имеются заболевания препятствующие отбытию наказания в виде лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при постановлении приговора суд первой инстанции полностью исследовал все необходимые материалы уголовного дела и верно квалифицировал действия подсудимого Сагимбаева Б.А.

При назначении наказания Сагимбаеву Б.А. судом первой инстанции в полной мере учтены требования ст.60 УК РФ. Обстоятельств, для смягчения наказания Сагимбаеву Б.А., суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора мирового судьи, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены приговора мирового судьи и удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.367ч.3 п.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка №12 Советского района г.Орска от 2 ноября 2011г., согласно которому Сагимбаев Б.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.30ч.3, 158ч.1 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сагимбаева Б.А., без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Оренбургский облсуд, через Советский районный суд г.Орска.

Председательствующий: подпись

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу: 23.12.2011г.

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 10-69/2011.