№1-309/2010 постановление в отношении Башкатова Д.В. об объявлении розыска



Дело №1-309/10г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 16 августа 2010г.

Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области Максимов В.В.,

при секретаре Витязевой О.В.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Орска Шакировой Н.А.,

защитника - адвоката Луценко А.И., представившего удостоверение №333 и ордер №А-112/ от 09.08.2010г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БАШКАТОВА ДМИТРИЯ ВИТАЛЬЕВИЧА, ********,**

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Башкатов Д.В. обвиняется в покушении на совершение группой лиц по предварительному сговору тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

**.**г. уголовное дело по обвинению Башкатова Д.В. поступило в суд.

Судебное заседание по уголовному делу было назначено на **.**г. на ** час. ** мин., однако известить Башкатова Д.В. о явке в судебное заседание не представилось возможным, так как по указанному в обвинительном заключении адресу он не проживает.

В связи с неявкой подсудимого судебное заседание было отложено на **.**г., в отношении Башкатова Д.В. вынесено постановление о принудительном приводе.

По сообщениям судебных приставов по ОУПДС, по адресу, указанному в обвинительном заключении, Башкатов Д.В. в настоящее время не проживает. Место нахождения последнего неизвестно.

Тем самым доступными суду мерами обеспечить явку Башкатова Д.В. **.**г. в суд не представилось возможным.

Башкатов Д.В. не ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие.

В судебном заседании государственный обвинитель Шакирова Н.А. заявила о необходимости розыска подсудимого, а также изменении ему меры пресечения на заключение под стражу.

Защитник Луценко А.И., осуществляющий защиту подсудимого Башкатова Д.В., возражал против изменения меры пресечения на заключение под стражу.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым в сложившейся ситуации объявить розыск подсудимого и возвратить уголовное дело прокурору для обеспечения розыска скрывшегося Башкатова Д.В.

При этом суд исходит из следующего.

В ходе предварительного расследования Башкатову Д.В. **.**г. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. л.д.77). При этом в подписке о невыезде и надлежащем поведении Башкатовым Д.В. в качестве места своего проживания был указан адрес: ********,** в ********,**.

В ходе предварительного расследования Башкатов Д.В. по повесткам к следователю не являлся, выносились постановления о приводе, которые не исполнялись по причине того, что местонахождение Башкатова Д.В. не было установлено. л.д.69-72)

Подсудимый Башкатов Д.В. извещался о месте и времени судебного заседания по почте, конверт был возвращен. Выходом секретаря судебного заседания, исполнением судебными приставами постановления о приводе Башкатова Д.В. также подтверждается не проживание подсудимого по указанному адресу.

При решении вопроса об изменении меры пресечения судом также учитывается, что подсудимый злоупотребляет спиртными напитками, кроме того, Башкатов Д.В. не имеет места работы, не занят общественно-полезной деятельностью, ранее судим за корыстное преступление, судимость не снята и не погашена.

Исходя из изложенного, судом делается вывод, что подсудимый Башкатов Д.В. нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде, скрылся от суда, что в соответствии с п.3,4 ч.1 ст.108 УПК РФ является исключительным обстоятельством для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, несмотря на совершение преступления, отнесенного с средней тяжести.

В соответствии с ч.3 ст.253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

При этом по уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется наиболее оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося подсудимого.

Задача по осуществлению розыска скрывшегося от суда Башкатова Д.В. возложена, исходя из ст.2 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на ОВД Советского района г. Орска Оренбургской области и для наиболее качественного и быстрого ее решения необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения подсудимого.

Надзор за деятельностью отдела внутренних дел по выполнению данной задачи осуществляет, согласно ст.7 указанного Федерального Закона, прокурор Советского района г. Орска Оренбургской области, указания которого по данному вопросу обязательны для оперативно-розыскных органов милиции.

Поскольку суду, в соответствии с действующим законодательством, не свойственна функция надзора за деятельностью ОВД по осуществлению розыска скрывшихся подсудимых, а хранение приостановленного дела в суде не способствует ни оперативному доступу к материалам дела сотрудников оперативно-розыскных органов, ни качественному и быстрому выполнению ими возложенной на них задачи по розыску, уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

Поскольку Башкатов Д.В. нарушил ранее избранную ему меру пресечения, скрывается от суда, то ему должна быть мера пресечения изменена на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.253, 255, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск подсудимому Башкатову Дмитрию Витальевичу, **.** года рождения, уроженцу ********,** области, гражданину РФ, не работающему, зарегистрированному по месту жительства в ********,** по ********,**.

Уголовное дело в отношении Башкатова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, возвратить прокурору Советского района г. Орска Оренбургской области, поручить прокурору обеспечить его розыск.

Меру пресечения Башкатову Дмитрию Витальевичу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. В случае его обнаружения принять меры к задержанию, взятию под стражу с содержанием в ФБУ ИЗ-56/2 г. Орска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Подлинник постановления находится в деле №1-309/10

На данное постановление прокурором Советского района г.Орска было внесено кассационное представление, судом кассационной инстанции постановление оставлено в силе, постановление вступило в законную силу 14.09.2010г