Дело № 1-338/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторон
г. Орск Оренбургской области 31 августа 2010 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
судьи Вдовиной Л.И.,
при секретаре судебного заседания Кудашовой О.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Шакировой Н.А.,
подсудимых: Егорова Д.А., Егоровой Е.В.,
защитников - адвокатов Ландарь Т.С. и Моисеевой Н.В., представивших удостоверения № 789, 1050 и ордера № К-41/46 и К-41 от 27.08.2010 года,
представителя потерпевшего Ф.П.А. - Б.Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ЕГОРОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ...
ЕГОРОВОЙ ЕЛЕНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, ...
обоих, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. п. «а, в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия подсудимые Егоров Д.А. и Егорова Е.В. обвиняются в совершении тайного хищения денег в сумме 35000 рублей у потерпевшего Ф.П.А., группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
**.**.** года в 01 час подсудимый Егоров Д.А., находясь около магазина ... расположенного по ул. ... в г. Орске Оренбургской области встретил неустановленное в ходе следствия лицо, с которым вступил в преступный сговор на хищение денежных средств, принадлежащих Ф.П.А.,, с лицевого счета при помощи пластиковой карты Сбербанка России. Неустановленное в ходе следствия лицо, действуя совместно и по предварительному сговору с Егоровым Д.А., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, передало последнему карту и пин-код для ее активации.
После этого подсудимый Егоров Д.А., **.**.** года около 01 часа 30 минут, находясь в квартире №** дома №** по ул. ... в г. Орске Оренбургской области, с целью облегчения совершения преступления, вступил в преступный сговор с подсудимой Егоровой Е.В. на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Ф.П.А., с лицевого счета при помощи пластиковой карты Сбербанка России.
**.**.** года в 02 часа 25 минут подсудимые Егоров Д.А. и Егорова Е.В., действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств пришли к банкомату дополнительного офиса №** Сбербанка России, расположенному по адресу: г. Орск, ..., где подсудимая Егорова Е.В., согласно отведенной ей роли, ввела в банкомат банковскую карту Сбербанк Маэстро №**, набрала пин-код, в результате чего обналичила, сняв с расчетного счета, а затем тайно похитила принадлежащие Ф.П.А. денежные средства в сумме 35000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.
Затем подсудимая Егорова Е.В. похищенные денежные средства в сумме 35000 рублей передала Егорову Д.А., а последний передал их неустановленному в ходе следствия лицу, который распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению.
Данные действия каждого из подсудимых квалифицированы органом предварительного расследования по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании было оглашено поступившее от потерпевшего ФП.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егорова Д.А. и Егоровой Е.В. в связи с примирением с последними. В ходатайстве отражено, что претензий к подсудимым потерпевший Ф.П.А. не имеет, поскольку последние возместили материальный ущерб в полном размере, принесли устные извинения, тем самым загладив причиненный вред.
Представитель потерпевшего Б.Т.В. поддержала данное ходатайство в судебном заседании.
Подсудимые Егоров Д.А. и Егорова Е.В., которым были разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, заявили, что согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, подтвердили, что полностью признали свою вину в содеянном, возместили причиненный вред, принесли устные извинения, в содеянном раскаивается.
Ходатайство потерпевшего Ф.П.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон было поддержано защитниками подсудимых - адвокатами Ландарь Т.С. и Моисеевой Н.В.
Прокурор Шакирова Н.А. согласилась с удовлетворением ходатайства, указав на наличие предусмотренных законом оснований для принятия судом такого решения.
Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы уголовного дела, допросив свидетелей, суд находит возможным, с учетом указанных обстоятельств, прекратить производство по делу на основании ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до 5 лет.
Согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
На момент совершения инкриминированного им преступления подсудимые Егоров Д.А. и Егорова Е.В. не судимы, что свидетельствует о совершении ими преступления впервые.
Подсудимые Егоров Д.А. и Егорова Е.В. добровольно загладили причиненный потерпевшему вред в полном размере.
В судебном заседании были допрошены свидетели по личности подсудимых Егорова Д.А. и Егоровой Е.В. - Б.В.И. и П.О.А., которые охарактеризовали последним положительно, как заботливых родителей, обеспечивающих детей всем необходимым.
Образ жизни и характеристика личности Егорова Д.А. и Егоровой Е.В.: наличие постоянного места жительства, где они характеризуются положительно, наличие на их иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие у последних определенного рода занятий, также подтверждают доводы стороны защиты о социальной адаптации подсудимых и возможности прекращения уголовного дела.
В этой связи ходатайство потерпевшего Ф.П.А. о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми Егоровым Д.А. и Егоровой Е.В. является законным и обоснованным.
Вещественные доказательства: затемненные очки, бейсболку, хранящиеся при уголовном деле, на основании ст. 81 ч. 3 п. п. 1,3 УПК РФ, уничтожить; фотографию с изображением Егоровой Е.В. - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, на основании ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч. 1 п. 3, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, уголовное преследование по обвинению ЕГОРОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА и ЕГОРОВОЙ ЕЛЕНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Избранную в отношении Егорова Д.А. и Егоровой Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: затемненные очки, бейсболку, уничтожить, фотографию с изображением Егоровой Е.В. - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу: 13.09.2010 года
Подлинник постановления хранится в уголовном деле № 1-338/2010 в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области