г. Орск Оренбургской области 27 августа 2010 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Вдовиной Л.И.,
при секретаре судебного заседания Кудашовой О.В.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Прониной Т.С.,
защитника - адвоката Романченко С.Н., представившего удостоверение № 948 и ордер № А-119/298 от 19 августа 2010 года,
потерпевшей Б.А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
МАКАРОВА ВИТАЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ***,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Макаров В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества на сумму 3150 рублей, с причинением значительного ущерба Б.А.П.
Копию обвинительного заключения обвиняемый Макаров В.А. получил 09.08.2010 года.
10.08.2010 года уголовное дело поступило в суд, судебное заседание без проведения предварительного слушания в особом порядке было назначено на 10 часов 19.08.2010 года.
При вызове обвиняемого Макарова В.А. в суд для вручения копии постановления судьи о назначении судебного заседания стало известно, что последний по указанному в материалах дела адресу более двух недель не проживает.
Направленная по указанному в обвинительном заключении адресу повестка была возвращена без вручения из почтового отделения.
В целях обеспечения явки подсудимого Макарова В.А. в судебное заседание судом дважды было вынесено постановление о приводе Макарова В.А.
При осуществлении привода судебными приставами было установлено, что подсудимый Макаров В.А. в квартире *** дома *** по ул. *** в г. Орске в настоящее время не проживает, место его нахождения соседям неизвестно.
В ходе установления местонахождения Макарова В.А. следователем СО при ОВД по *** району по МО г. Орск Кокониной М.А. осуществлялся выезд по прежнему месту жительства Макарова В.А., в ходе которого подтвердилась информация, поступившая от судебных приставов.
Из беседы с матерью подсудимого Макарова В.А., Б.Т.В., следователю стало известно, что Макаров В.А., ее сын, злоупотребляет спиртными напитками, отношений с ним и его семьей она не поддерживает. От родственников Б.Т.В. известно, что Макаров В.А. в последнее время поменял место своего проживания, переехав в Новый город, где с семьей снимает квартиру.
Таким образом, доступными суду мерами установить местонахождение Макарова В.А. и обеспечить явку последнего в суд не представилось возможным.
Из материалов уголовного дела следует, что Макарову В.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Макаров В.А. не ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие.
В судебном заседании государственный обвинитель Пронина Т.С. заявила о необходимости приостановления производства по уголовному делу до розыска подсудимого, а также изменении ему меры пресечения на заключение под стражу.
Адвокат Романченко С.Н., осуществляющий защиту подсудимого Макарова В.А., возражал против изменения меры пресечения на заключение под стражу.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым в сложившейся ситуации возвратить уголовное дело прокурору для обеспечения розыска скрывшегося Макарова В.А.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 253 ч.3 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.
Согласно ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, и если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
По уголовным делам, по которым обвиняемые скрываются от правосудия, требуется наиболее оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося обвиняемого.
Задача по осуществлению розыска скрывшегося от органа предварительного расследования и суда Макарова В.А. возложена, исходя из ст. 2 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на ОВД Советского района г. Орска Оренбургской области и для наиболее качественного и быстрого ее решения необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения подсудимого.
Надзор за деятельностью отдела внутренних дел по выполнению данной задачи осуществляет, согласно ст. 7 указанного Федерального Закона, прокурор Советского района г. Орска Оренбургской области, указания которого по данному вопросу обязательны для оперативно-розыскных органов милиции.
Поскольку суду, в соответствии с действующим законодательством, не свойственна функция надзора за деятельностью ОВД по осуществлению розыска скрывшихся подсудимых, а хранение приостановленного дела в суде не способствует ни оперативному доступу к материалам дела сотрудников оперативно-розыскных органов, ни качественному и быстрому выполнению ими возложенной на них задачи по розыску, уголовное дело подлежит возвращению прокурору.
В ходе предварительного расследования Макарову В.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Поскольку Макаров В.А., злоупотребляющий спиртными напитками, страдающий хроническим алкоголизмом, нарушил ранее избранную ему меру пресечения, скрылся от суда, то ему должна быть мера пресечения изменена на заключение под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.100, 238 ч.2, 255, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу № 1-327 приостановить.
Уголовное дело в отношении МАКАРОВА ВИТАЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, возвратить прокурору Советского района г. Орска Оренбургской области, поручить прокурору обеспечить его розыск.
Меру пресечения Макарову В.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. В случае его обнаружения принять меры к задержанию, взять под стражу с содержанием в ФБУ ИЗ-56/2 УФСИН России по Оренбургской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подписьПостановление не обжаловано и вступило в законную силу: 07.09.2010 года
Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-327/2010 в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области