№1-353/2010 постановление в отн. Викторова Д.В., и др., обвиняемых по ст.158 ч.2 п.п.`а,б`УК РФ



Дело №1-353/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск *** года

Советский районный суд г.Орска под председательством судьи СВИНИНОЙ О.Б.

с участием государственных обвинителе помощников Орской транспортной прокуроры МИТЦЕВОЙ Н.Х., РАШНИКОВА М.Н.

подсудимых ВИКТОРОВА Д.В., ГЛУЩЕНКО С.Л., ДМИТРИЕВА Ю.А..

защитников ЕРМАГАНБЕТОВА С.А., представившего удостоверение ** *****, выданное ***года, и ордер ** от *** г., ЖАКАСОВА С.Г., представившего удостоверение **, выданное *** года, и ордер **К-41 от *** года, НАЧИНОВА П.В., представившей удостоверение **, выданное ***г., и ордер ** от *** года,

при секретаре КАЛИЕВОЙ Л.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Вокторова Д.В. *****

Глущенко С.Л. *****

Дмитриева Ю.А. *****, всех в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Викторов Д.В., Глущенко С.Л., Дмитриев Ю.А. обвиняются в тайном хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.

Суд на стадии назначения дела к слушанию назначил судебное заседание на ***года на *** час.

Согласно докладной секретаря судебного заседания Калиевой Л.К., вручить повестку подсудимому Дмитриеву Ю.А. о явке в суд не представилось возможным, так как последний по адресу, указанному в материалах уголовного дела, не проживает, его местонахождение не известно.

Постановлением Советского районного суда г.Орска от ***года подсудимый Дмитриев Ю.А. был подвергнут приводу в суд на ***г. к ** часам. Однако в суд не доставлен. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ПСП Советского района г.Орска С.А.С.., постановление суда от ***года исполнить не представилось возможным, так как по адресу, указанному в постановлении суда, подсудимый не проживает.

В судебное заседание ***года в **. подсудимый Дмитриев Ю.А. не явился.

По ходатайству государственного обвинителя Митцевой Н.Х. рассмотрение уголовного дела в отношении Викторова Д.В., Глущенко С.Л., Дмитриева Ю.А. было отложено на ***года *****, в связи с невозможностью рассмотрения дела в отсутствие подсудимого Дмитриева Ю.А..

Постановлением Советского районного суда г.Орска от ***г. подсудимый Дмитриев Ю.А. вновь был подвергнут приводу в суд на ***года к ***** часам. Однако в суд не доставлен. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ПСП Советского района г.Орска В.А.Н., постановление суда от ***г. исполнить не представилось возможным, так как по адресу, указанному в постановлении суда, подсудимый не проживает.

Государственный обвинитель Рашников М.Н. заявил ходатайство о приостановлении уголовного дела, об объявлении розыска подсудимому Дмитриеву Ю.А., и поручении Орскому транспортному прокурору обеспечить его розыск. Меру пресечения в отношении Дмитриеву Ю.А. просит изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, т.к. последний по адресу, указанному в материалах уголовного дела, не проживает, его местонахождение не известно, в связи, с чем подсудимый Дмитриев Ю.А. нарушил избранную в отношении него меру пресечения.

Подсудимые Викторов Д.В., Глущенко С.Л., адвокаты Жакасов С.Г., Ермагамбетов С.Т. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Адвокат Начинов П.В., ходатайство прокурора в части возвращения уголовного дела и объявления розыска подсудимому Дмитриеву Ю.А. поддержал, возражал об изменении ему меры пресечения на заключение под стражу.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 247 ч.1 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в отсутствии подсудимого Дмитриева Ю.А. невозможно.

Судом установлено, что Дмитриев Ю.А. по месту жительства не проживает. В настоящее время место пребывания Дмитриева Ю.А. неизвестно, он нарушил избранную ранее в отношении него органом предварительного следствия меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда, в связи, с чем мера пресечения ему должна быть изменена на заключение под стражу, и объявлен в розыск.

В соответствии со ст. 253 ч.3 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ст. 238 УПК РФ, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, и если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

По уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется наиболее оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося подсудимого.

Задача по осуществлению розыска скрывшегося от суда Дмитриева Ю.А. возложена, исходя из ст. 2 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на ОВД Советского района г. Орска Оренбургской области и для наиболее качественного и быстрого ее решения необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения Дмитриева Ю.А..

Надзор за деятельностью отдела внутренних дел по выполнению данной задачи осуществляет, согласно ст. 7 указанного Федерального Закона, прокурор Советского района г. Орска Оренбургской области, указания которого по данному вопросу обязательны для оперативно-розыскных органов милиции.

Поскольку суду, в соответствии с действующим законодательством, не свойственна функция надзора за деятельностью ОВД по осуществлению розыска скрывшихся подсудимых, в хранение приостановленного дела в суде не способствует ни оперативному доступу к материалам дела сотрудников оперативно-розыскных органов, ни качественному и быстрому выполнению ими возложенной на них задачи по розыску, уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

В связи с чем, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для обеспечения розыска скрывшегося Дмитриева Ю.А., что, по убеждению суда, не противоречит смыслу ст. 238 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238 ч.2, 247, 253, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить производство по уголовному делу по обвинению Викторова Д.В., Глущенко С.Л., Дмитриева Ю.А., в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ.

Объявить розыск подсудимому Дмитриеву Ю.А. ***** года рождения, уроженца ***** области, и поручить, Орскому транспортному прокурору обеспечить его розыск.

Уголовное дело в отношении Викторова Д.В., Глущенко С.Л., Дмитриева Ю.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, возвратить Орскому транспортному прокурора, поручить прокурору обеспечить розыск подсудимого Дмитриева Ю.А..

Меру пресечения Дмитриеву Ю.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. В случае его обнаружения принять меры к задержанию, взятию под стражу с содержанием в СИЗО -2 г. Орска.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись О.Б. СВИНИНА

Постановление не обжалован и вступило в законную силу 05 октября 2010 года