Дело №1-457/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Орск Оренбургской области 17 ноября 2010 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Вдовиной Л.И.,
при секретаре судебного заседания Никулиной Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Беляевой Н.Х.,
подсудимой Кычановой Г.Н.,
защитника - адвоката Богатырева М.Е., представившего удостоверение №** и ордер №** от **.**.**,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Кычановой Г.Н., ****
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Кычанова Г.Н. хранила в целях сбыта и сбыла товар, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
**.**.** подсудимая Кычанова Г.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта в качестве пищевого продукта и получения прибыли, приобрела спиртосодержащую жидкость, которую, разлив в бутылки различной емкости, в нарушение ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки был безопасен для жизни и здоровья потребителя, и в нарушение ст. 17 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которой для изготовления пищевых продуктов должно применяться продовольственное сырье, качество и безопасность которого соответствуют требованиям нормативных документов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта в качестве пищевого продукта хранила у себя дома по ул. ***, дом №**, квартира №** в г. Орске.
Продолжая свой преступный умысел на сбыт спиртосодержащей продукции, подсудимая Кычанова Г.Н. **.**.** около 18 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: г. Орск Оренбургской области, ул. ***, дом №**, квартира №**, не имея официального разрешения уполномоченных организаций на сбыт спиртосодержащей продукции в виде алкогольного напитка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, заведомо зная, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, незаконно сбыла в качестве пищевого продукта М.М.А. за 12 рублей бутылку из прозрачного стекла емкостью 0,5 л, на боковой поверхности которой имеется этикетка, снабженная надписью «Водка березовая» со спиртосодержащей жидкостью.
**.**.** указанная бутылка со спиртосодержащей жидкостью была изъята у М.М.А. сотрудниками УУМ ОВД по Советскому району МО г. Орск.
Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №** от **.**.**, спиртосодержащая жидкость, реализованная подсудимой Кычановой Г.Н. **.**.** М.М.А., является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта 39%; содержащая примесь диэтилфталата.
Согласно заключению санитарно-эпидемиологической судебной экспертизы №** от **.**.**, реализованная подсудимой Кычановой Г.Н. **.**.** М.М.А. жидкость, является спиртосодержащей жидкостью, с видимой объемной долей этилового спирта 39%., в образцах которой выявлена микроприместь - диэтилфталат. Данная спиртосодержащая жидкость не является пищевым продуктом, не имеет технической документации. В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 года, с изменениями на 22.08.2004 года № 122-ФЗ, представленная жидкость не соответствует требованиям безопасности жизни и сохранения здоровья потребителей из-за наличия диэтилфталата и, так как продукт изготовлен в неизвестных условиях, без официального разрешения уполномоченных организаций, маркировка не соответствует информации об изготовителе, качеству продукта и данных, предусмотренных нормативными документами (Законами, ГОСТ), может вызвать острое токсическое и наркотическое действие, поражать печень, желудочно-кишечный тракт.
В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимая Кычанова Г.Н., в присутствии адвоката, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Кычанова Г.Н также заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, существо которого ей понятно, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.
В судебном заседании адвокат Богатырев М.Е., осуществляющий защиту подсудимой в судебном заседании, а также государственный обвинитель Беляева Н.Х. согласились с заявленным подсудимой ходатайством.
Суд, выслушав мнения сторон, пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеются необходимые для этого условия: заявление подсудимой о согласии с предъявленным обвинением, заявление ходатайства в присутствии адвоката в установленные уголовно-процессуальным законом сроки, осознание подсудимой характера и последствий заявленного ею ходатайства, отсутствие возражений государственного обвинителя, категория преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
При этом суд также отмечает, что предъявленное подсудимой Кычановой Г.Н. обвинение, с которым она согласилась в полном объеме и которое ей понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые ни стороной обвинения, ни стороной защиты не оспариваются.
Действиям подсудимой органом предварительного расследования дана верная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 238 УК РФ.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимой совершено преступление, относящееся, на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, без обстоятельств, отягчающих наказание.
Суд также отмечает, что подсудимая имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.
Содеянное подсудимой, поведение последней после совершенного преступления, совершение преступления впервые, данные о ее социально-бытовой адаптации дают суду основание прийти к выводу о возможности исправления Кычановой Г.Н. без изоляции от общества, назначив наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией инкриминированной ей статьи, в виде штрафа в доход государства.
Определяя размер наказания в виде штрафа, суд учитывает невысокий доход подсудимой, не имеющей иных источников дохода, помимо пенсии.
Вещественное доказательство: стеклянную бутылку, изготовленную из бесцветного стекла, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка березовая» с бесцветной прозрачной спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся при уголовном деле, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ, следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кычанову Г.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех) тысяч рублей в доход государства.
Меру пресечения Кычановой Г.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественное доказательство: стеклянную бутылку, изготовленную из бесцветного стекла, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Водка березовая» с бесцветной прозрачной спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся при уголовном уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае обжалования приговора осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.
Судья: подпись
Приговор не обжалован и вступил в законную силу: 30.11.2010 года
Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-457/2010 в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области