уголовное дело № 1-422/2010 в отношении Яруллина Р.Р. по ст. 166 ч.1 УК РФ.



Дело № 1-422/2010г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 9 ноября 2010г.

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Черникова В.И.,при секретаре Витязевой О.В.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Орска Шакировой Н.А., защитника - адвоката Моисеевой Н.В., представившей удостоверение №946 и ордер №А-119/20 от 18.01.2010г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яруллина Р.Р., "..."

"...", обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Яруллин Р.Р. обвиняется в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения.

13.10.2010г. уголовное дело по обвинению Яруллина Р.Р. поступило в суд.

Судебное заседание по уголовному делу было назначено 8.11.2010г. на 10 часов 00 минут. Согласно уведомлению о вручении, судебная повестка о назначении судебного заседания получена 30.10.2010г. В судебное заседание Яруллин Р.Р. не прибыл.

Судом было вынесено постановление о приводе подсудимого на 9.11.2010г., однако осуществить привод не представилось возможным.

По сообщениям судебных приставов по ОУПДС, по адресу, указанному в обвинительном заключении, Яруллин Р.Р. не находился, и место нахождение его суду не известно.

Подсудимый Яруллин Р.Р. не ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие.

В судебном заседании государственный обвинитель Шакирова Н.А. заявила о невозможности рассмотреть дело без участия подсудимого, считает необходимым объявить Яруллина Р.Р. в розыск.

Защитник Моисеева Н.В., осуществляющая защиту подсудимого Яруллина Р.Р., считает рассмотрение дела в отсутствие подсудимого невозможным, возражала относительно изменения меры пресечения.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым в сложившейся ситуации производство по делу приостановить и возвратить уголовное дело прокурору для обеспечения розыска скрывшегося подсудимого Яруллина Р.Р.

При этом суд исходит из следующего.

В ходе предварительного расследования Яруллину Р.Р. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Подсудимый Яруллин Р.Р. извещался о месте и времени судебного заседания по почте. Исполнением судебными приставами постановления о приводе Яруллина Р.Р. также подтверждается отсутствие подсудимого по указанному адресу.

При решении вопроса об изменении меры пресечения судом также учитывается, что подсудимый злоупотребляет спиртными напитками, ему инкриминируется совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, Яруллин Р.Р. не имеет регистрации в г. Орске, не имеет места работы, не занят общественно-полезной деятельностью, не имеет семьи. Ранее судим, судимость не снята и не погашена.

Исходя из изложенного, судом делается вывод, что подсудимый Яруллин Р.Р. нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде, скрылся от суда.

В соответствии с ч.3 ст.253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

При этом по уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется наиболее оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося подсудимого.

Задача по осуществлению розыска скрывшегося от суда Яруллина Р.Р. возложена, исходя из ст.2 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на ОВД Советского района г. Орска Оренбургской области и для наиболее качественного и быстрого ее решения необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения подсудимого.

Надзор за деятельностью отдела внутренних дел по выполнению данной задачи осуществляет, согласно ст.7 указанного Федерального Закона, прокурор Советского района г. Орска Оренбургской области, указания которого по данному вопросу обязательны для оперативно-розыскных органов милиции.

Поскольку суду, в соответствии с действующим законодательством, не свойственна функция надзора за деятельностью ОВД по осуществлению розыска скрывшихся подсудимых, а хранение приостановленного дела в суде не способствует ни оперативному доступу к материалам дела сотрудников оперативно-розыскных органов, ни качественному и быстрому выполнению ими возложенной на них задачи по розыску, уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

Поскольку Яруллин Р.Р. нарушил ранее избранную ему меру пресечения, скрывается от суда, то ему должна быть мера пресечения изменена на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.238, 253, 255, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело отношении Яруллина Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, производством приостановить.

Объявить розыск подсудимого Яруллина Р.Р., "..."

Уголовное дело в отношении Яруллина Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, возвратить прокурору Советского района г.Орска Оренбургской области и поручить прокурору обеспечить розыск Яруллина Р.Р.

Меру пресечения Яруллину Р.Р. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. В случае его обнаружения принять меры к задержанию, взятию под стражу с содержанием в ФБУ ИЗ-56/2 г.Орска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ В.И. Черников

Постановление обжаловано в кассационном порядке, оставлено без изменения и вступило в законную силу: 07.12.2010.

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-422/2010.