Дело №1-190/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Орск Оренбургская область 05 июля 2011 года Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи СВИНИНОЙ О.Б., при секретаре судебного заседания КАЛИЕВОЙ Л.К., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Орска ПРИХОДЬКО Е.А. подсудимого КЛЕНКИНА А.В., защитника- адвоката ШАРИФОВА М.Ф.О., представившего удостоверение № от **, и ордер № от **, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КЛЕНКИНА А.В., ****, в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ : Подсудимый Кленкин А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ** в период до **, находясь в помещении ****, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел у И.А.П. наркотическое средство - героин, включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1198 года № 681 ( в редакции от 11.03.2011 года), массой не менее 0,86 грамма, что относится к крупному размеру, которое он, действуя умышлено, незаконно, без цели сбыта хранил при себе. ** около ** возле ****, Кленкин А.В. был задержан сотрудниками милиции, доставлен в здание ОУР УВД по г.Орску, расположенное по адресу: ****, где в период с ** до **, при проведении личного досмотра, в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, которое согласно справки об исследовании № от **, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин, моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,86 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» ( в редакции от 11.03.2011 года) относится к крупному размеру. Согласно заключению эксперта № от **, вещество, изъятое ** в ходе личного досмотра Кленкина А.В., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Масса наркотического средства - 0,83 грамма. Действия Кленкина А.В. квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Кленкин А.В. в ходе следствия и в судебном заседании в присутствии защитника Шарифова М.Ф.О. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме. Подсудимый Кленкин А.В. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Шарифовым М.Ф.О. Защитник Шарифов М.Ф.О. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что Кленкин А.В. не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Прокурор Приходько Е.А. полагает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника должно быть удовлетворено. Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого Кленкина А.В. и его защитника Шарифова М.Ф.О. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением ст.314-315 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется. Обвинение, предъявленное Кленкину А.В. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый Кленкин А.В., защитник Шарифов М.Ф.О., прокурор Приходько Е.А. по данному делу доказательства считают допустимыми и доказательства вины не оспаривают. Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого. Юридическая квалификация действиям подсудимого Кленкина А.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ определена правильно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В силу ст.15 ч. 3 УК РФ подсудимым Кленкиным А.В. совершено преступление средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кленкина А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кленкина А.В. суд признает его раскаяние, признание вины, на профилактическом учете в специализированных учреждениях не состоит ( л.д. 69, 71), не судим ( л.д. 67). Суд отмечает, что подсудимый Кленкин А.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, где соседями и участковым инспектором характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотических средств не замечен, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на него не поступало, по характеру спокойный, общительный ( л.д. 65, 73, 74, 75). Суд также отмечает, что Кленкин А.В. является инвалидом ** группы ( л.д. 81-82). Назначая наказание Кленкину А.В., суд принимает во внимание его возраст, а также его состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания. Вместе с тем, суд отмечает,что Кленкин А.В. состоял на учете в **** с диагнозом «****», в ** году снят с учета в связи с осуждением ( л.д.70). Наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления подсудимого Кленкина А.В. без изоляции от общества, применить ст. 53 УК РФ, назначить ограничение свободы, установив ограничения: не уходить из **** в ночное время (с 22 до 06 часов местного времени), не выезжать за пределы г. Орска Оренбургской области, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Принятое судом решение будет соответствовать принципу справедливости и индивидуализации наказания. Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин массой 0,86 грамма, изъятый ** в ходе личного досмотра Кленкина А.В., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ****, по квитанции № от ** ( л.д. 52), в соответствии со ст. 81 ч.3 п. 2 УПК РФ, уничтожить. Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ : Признать виновным КЛЕНКИНА А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на ОДИН ГОД. Установить Кленкину А.В. следующие ограничения: не уходить из **** в ночное время (с 22 до 06 часов местного времени), не выезжать за пределы г. Орска Оренбургской области, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Кленкина А.В. исполнение следующих обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения Кленкину А.В. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин массой 0,86 грамма, изъятый ** в ходе личного досмотра Кленкина А.В., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ****, по квитанции № от ** ( л.д. 52), уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 п.1 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или принесения прокурором кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об этом может быть подано Кленкиным А.В. в 10-дневный срок со дня провозглашения приговора либо в срок для подачи возражений на кассационные жалобы и представления от иных участников судебного процесса. Осужденный Кленкин А.В. вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: подпись О.Б.Свинина Приговор не обжалован и вступил в законную силу 18 июля 2011 года