№1-294/2011 постановление о прекращении уговлоного преследования в связи со смертью подсудимого Шамсутдинова Р.Б.-Ж, обвиняемого по ст.158 ч.2 п. `в` УК РФ



Дело №1-294/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

в связи со смертью подсудимого

г.Орск Оренбургская область     18 октября 2011 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области под председательством судьи СВИНИНОЙ О.Б.

при секретарях судебного заседания КАЛИЕВОЙ Л.К.. ПОЛЯНСКОЙ О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Орска БЕЛЯЕВОЙ Н.Х.

защитника РОМАНЧЕНКО С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ШАМСУТДИНОВА Р.Б.-Ж. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Шамсутдинов Р.Б.-Ж. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

** около ** минут, находясь у ***, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, используя свободный доступ и отсутствие контроля со стороны собственника, тайно похитил со скамейки, расположенной по вышеуказанному адресу, принадлежащий Е.В.А. мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) стоимостью 2909 рублей со встроенной флеш картой «<данные изъяты>» емкостью 1 gb стоимостью 176 рублей, сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» не представляющей материальной ценности для последней, брелок стоимостью 90 рублей, всего на общую сумму 3175 рублей, причинив значительный материальный ущерб потерпевшей Е.В.А..

Гражданский иск не заявлен.

Действия Шамсутдинова Р.Б.-Ж. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением суда от 03.10.2011 года дело было назначено к рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения на 12.10.2011 года в 10.00 часов.

Согласно справке заведующего хирургическим отделением Городской больницы г.Орска Шамсутдинов Р.Б.-Ж. поступил в отделение хирургии ** с диагнозом: ******. ** Шамсутдинову Р.Б.-Ж. проведена: диагностическая лапаротамия, санация, дренирование брюшной полости.

В связи с болезнью Шамсутдинова Р.Б.-Ж. судебное заседание было отложено на 18.10.2011 года в 14 часов.

В судебном заседании государственный обвинитель Беляева Н.Х. просила приобщить к материалам уголовного дела свидетельство о смерти Шамсутдинова Р.Б.-Ж., и заявила о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Шамсутдинова Р.Б. в связи с его смертью.

Адвокат Романченко С.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Шамсутдинова Р.Б.-Ж. по данному основанию.

Потерпевшая Е.В.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о чем имеется заявление. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, материальных претензий не имеет.

Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство государственного обвинителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Согласно ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании ст. 24 ч.3 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Согласно свидетельству о смерти от ** внесена запись акта о смерти Шамсутдинова Р.Б.-Ж., что он умер 08.10.2011 года.

Данный документ подтверждает смерть Шамсутдинова Р.Б.-Ж., вследствие чего уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

Представленные материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что Шамсутдинов Р.Б.-Ж. признал свою вину в совершенном преступлении, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Заявлений от родственников умершего Шамсутдинова Р.Б.-Ж. о реабилитации последнего не поступало, вследствие чего, дальнейшее производство по делу не требуется.

Вещественные доказательства, мобильный телефон «***» имей ***, флеш карта «***» емкостью 1 gb, гарантийный талон на мобильный телефон «***», хранящиеся у Е.В.А., оставить у нее, как у законного владельца, в соответствии со ст. 81 ч.3 п.6 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.4, 27 ч.1 п.2, 254УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ШАМСУТДИНОВА Р.Б.-Ж., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи со смертью обвиняемого, на основании ст. 24 ч.1 п.4УПК РФ.

Избранную в отношении Шамсутдинова Р.Б. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «***» имей ***, флеш карта «***» емкостью 1 gb, гарантийный талон на мобильный телефон «***», хранящиеся у Е.В.А., оставить у нее, как у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья     подпись О.Б.Свинина

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 31 октября 2011 года