Дело №1-360/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Орск Оренбургская Область 08 декабря 2011 года Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной Н.Н., при секретаре Полянской О.В., с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Беляевой Н.Х., подсудимого Буканова К.Р., защитника-адвоката Начинова К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, в отношении Буканова К. Р., *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Буканов К.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. *** около *** часов Буканов К.Р., находясь около магазина «***», расположенного по адресу: г. Орск Оренбургской области, ул. *** д. № ***, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел - получил у неустановленного в ходе дознания лица флакон с жидкостью коричневого цвета, заведомо зная, что она содержит наркотическое средство - дезоморфин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой не менее 2,05 гр, что относится к крупному размеру, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам, хранил при себе в карманах одежды. *** в *** час около магазина «***», расположенного по адресу: ул. ***, д. № *** в пос. Степном г. Орска Оренбургской области Буканов К.Р. был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят флакон, в котором находилась жидкость, являющаяся согласно справки об исследовании и заключению эксперта наркотическим средством-смесью (препаратом), содержащей дезоморфин и составляющая массу 2,05 гр, что относится к крупному размеру. В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника Начинова П.В. Буканов К.Р. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Буканов К.Р. заявил о согласии с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, не отрицает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. Буканов К.Р. подтвердил, что ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявлено добровольно, после консультации, проведенной с защитником. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства собранные по делу. Защитник Начинов П.В. поддержал ходатайство Буканова К.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, утверждая, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, которые своевременно были разъяснены. Государственный обвинитель Беляева Н.Х. выразила согласие и полагает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку данное ходатайство заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ. Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, пришел к выводу о возможности постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные законом. Суд убедился, что подсудимый осознает последствия признания вины и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, и пришел к выводу, что юридических препятствий к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения по делу не имеется. Суд отмечает, что предъявленные стороной обвинения и изложенные в обвинительном заключении доказательства, подсудимым, защитником, прокурором не оспариваются. Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился в полном объеме и которое ему понятно, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства. Суд признает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Буканова К.Р. Действия подсудимого Буканов К.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - дезоморфин массой 2,05 гр, что относится к крупному размеру. Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ подсудимым совершено умышленное преступление средней тяжести. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Буканова К.Р., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Буканов К.Р. социально адаптирован, имеет семью, постоянное место жительства в г. Орске Оренбургской области, характеризуется положительно, на специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит (51-57). Суд также принимает во внимание молодой возраст Буканов К.Р., его семейное положение - *** а также состояние здоровья подсудимого, которое не препятствует отбыванию им наказания. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, судимости не имеет, принимая во внимание его поведение после совершения преступления, свидетельствующее о его искреннем раскаянии, суд приходит к выводу о том, что исправлению Буканова К.Р. будет способствовать наказание в виде обязательных работ. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - пузырек с жидкостью, которая является наркотическим средством-смесью (препаратом), ***., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств *** по квитанции ***, в соответствии с п. 2 ст. 81 ч.3 УПК РФ, подлежат уничтожению (л.д. 34). Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Буканова К. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере двухсот сорока часов. Меру пресечения Буканову К.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: -пузырек с жидкостью, которая является наркотическим средством-смесью (препаратом), ***., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств *** по квитанции ***, в соответствии с п. 2 ст. 81 ч.3 УПК РФ, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд, через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае принесения кассационных представлений и жалоб, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья подпись Н.Н.Никитина Приговор не обжалован и вступил в законную силу 20 декабря 2011 года.