Дело №1-388/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Орск Оренбургская область 30 декабря 2011 года Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: судьи Вдовиной Л.И., при секретаре судебного заседания Никулиной Е.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Орска оренбургской области Зинцовой Н.Н., подсудимого Побежимова А.В., защитника - адвоката Жакасова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Побежимова А.В., ** в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Побежимов А.В. незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах: **.** в период до ** часов ** минут подсудимый Побежимов А.В., обладающий знаниями и навыками, связанными с незаконным изготовлением наркотического средства - дезоморфина, приобрел в аптеке необходимые для его изготовления ингредиенты и медицинские шприцы. После этого, находясь по месту своего проживания, в *** в г. Орске Оренбургской области, подсудимый Побежимов А.В., действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, из ранее приобретенных им ингредиентов, а также с использованием бензина, чистящего средства «**», **, незаконно изготовил кустарным способом с помощью химических реакций и термической обработки, жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции от 6.10.2011г.), часть которого употребил, а оставшуюся часть, массой 3,81 гр., что относится к особо крупному размеру, поместил в медицинский шприц и, действуя умышленно, без цели сбыта, хранил при себе. **.** ** часов ** минут подсудимый Побежимов А.В. был задержан сотрудниками правоохранительных органов у *** в г. Орске Оренбургской области, доставлен в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Орску, расположенному по адресу: г. Орск оренбургской области, ***, где наркотическое средство было у него изъято. Согласно заключению эксперта ** от **.**, жидкость в шприце, изъятом в ходе личного досмотра Побежимова А.В.. является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин в особо крупном размере - 3,51 грамма (при первоначальном исследовании 3,81 грамма). В ходе предварительного следствия подсудимый Побежимов А.В., присутствии защитника Жакасова С.Г., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Побежимов А.В. подтвердил ранее заявленное им ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Защитник Жакасов С.Г. также ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что Побежимов А.В. не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Прокурор Зинцова Н.Н. полагала, что заявленное подсудимым ходатайство должно быть удовлетворено. Выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что заявленное подсудимым Побежимовым А.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, т.к. оно не противоречит действующему уголовно-процессуальному законодательству, заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314-315 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется. Обвинение, предъявленное Побежимову А.В., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон, которые ни кем из участников судебного заседания не оспариваются. Исходя из вышеизложенного, суд находит доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимой. Действия Побежимова А.В. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, поскольку подсудимый Побежимов А.В. мер к добровольной выдаче наркотического средства не предпринимал, после задержания по подозрению в совершенном преступлении, у него отсутствовала реальная возможность распорядиться данным средством по своему усмотрению. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым Побежимовым А.В. совершено умышленное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, поскольку прежняя судимость по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от **.**, за совершение преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, не снята и не погашена. Согласно медицинским документам, у подсудимого не установлено наличие опасных для жизни заболеваний. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в полном признании своей вины подсудимым с момента его задержания, и раскаянии в содеянном Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Побежимов А.В. по месту жительства участковым инспектором характеризуется посредственно: общается с лицами, ранее судимыми, однако жалоб на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д.80). Подсудимый Побежимов А.В. проходил военную службу, занят общественно-полезной деятельностью, работая в ООО «** **». Несмотря на официальное не оформление брачных отношений, на протяжении 13 лет подсудимый Побежимов А.В. состоит в фактических брачных отношениях с О.Е.В, занимается воспитанием ее несовершеннолетнего сына Евгения. ** года рождения. И супруга, и несовершеннолетний сын находятся на его иждивении, как установлено в судебном заседании из показаний О.Е.В Совокупность данных обстоятельств, характеризующих поведение подсудимого Побежимова А.В. после совершения инкриминированного ему преступления, а также его социальная адаптация свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности личности последнего. Данные обстоятельства, наряду с влиянием наказания подсудимого на условия жизни его семьи, суд признает исключительными, что дает основание при назначении наказания Побежимову А.В. применить, наряду с правилами ч. ч. 1, 5 ст. 228 ч. 2 УК РФ. Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый Побежимов А.В. состоит на учете у нарколога в связи со злоупотреблением наркотических средств. Учитывая данное обстоятельства, а также характер общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным преступлением, посягающим на здоровье населения и общественную нравственность, пришел к выводу, что назначение ему иного наказания, чем лишение свободы, не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При указанных обстоятельствах не следует также принимать решение об изменении категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкое, в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 7 декабря 2011 года). В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ Побежимов А.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия им наказания следует исчислять с 30 декабря 2011 года. Ввиду семейного положения подсудимого и не исследования в ходе предварительного следствия материального положения, оснований к назначению дополнительного наказания в виде штрафа не имеется. Вещественные доказательства: наркотическое средство - дезоморфин, массой 3,51 грамма (с учетом израсходования при проведении экспертного исследований) в шприце, и предметы-носители: бутылку зеленого цвета емкостью 0,5 литра с надписью»**» и жидкостью светло-зеленого цвета, флакон емкостью 50 мл с надписью «**», инструкцию по медицинскому применению препарата «**», коробок **, коробку с надписью «**», и инструкцию по медицинскому применению данного препарата, коробку с надписью «**» и бутылку емкостью 1,5 литра с жидкостью светло-желтого цвета с характерным запахом ГСМ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Орску, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. п. 2, 3 УПК РФ, - уничтожить. Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Побежимова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Побежимову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с **.**. Вещественные доказательства: наркотическое средство - дезоморфин, массой 3,51 грамма (с учетом израсходования при проведении экспертного исследований) в шприце, и предметы-носители: бутылку зеленого цвета емкостью 0,5 литра с надписью»**» и жидкостью светло-зеленого цвета, флакон емкостью 50 мл с надписью «**», инструкцию по медицинскому применению препарата «**», коробок ** коробку с надписью «**», и инструкцию по медицинскому применению данного препарата, коробку с надписью «**» и бутылку емкостью 1,5 литра с жидкостью светло-желтого цвета с характерным запахом ГСМ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Орску, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска, в пределах ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Побежимовым А.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть при несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления прокурором осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный Побежимов А.В. вправе поручить свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. Судья: подпись Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-388/2011 в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области Приговор в кассационном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 11.01.2012г