Дело № 11-33/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Орск Оренбургская область 06 июля 2010 года
Суд Советского района г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Манске В.В.,
с участием представителя истца Сергиенко М.И., действующей на основании доверенности № 121 от 14.01.2010г., ответчиков Исмагилова Ф.Ш., Исмагиловой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Исмагиловой Гульсасак Салиховны, Исмагилова Фаниса Шакуровича на решение мирового судьи судебного участка №10 Советского района г.Орска Оренбургской области от 30.04.2010года,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Исмагилову Ф.Ш., Исмагиловой Г.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что Исмагилов Ф.Ш. совместно со своей женой Исмагиловой Г.С. и несовершеннолетним ребенком проживают и зарегистрированы в общежитии, расположенном по адресу : Оренбургская область г.Орск ул.Просвещения, 57. Общежитие является частной собственностью ОАО «РЖД», о чем сделана запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Оренбургской области и выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности. Данное общежитие находится на балансе Орской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения Орского отделения ЮУЖД - филиала ОАО «РЖД». Жилое помещение предоставлено ответчикам на основании ордера от 24.11.1987г. Локомотивного депо Орск и договора найма жилого помещения №42 от 28.02.2007года. В соответствии со статьями 678, 682 ГК РФ, статьей 67 ЖК РФ и п.2.2.11 договора найма жилого помещения наниматель обязан своевременно ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В период с августа 2009 по декабрь 2009г ответчики не вносила плату за проживание в общежитии. В связи с чем, за данный период образовалась задолженность перед ОАО «РЖД» в размере 10 502 рубля 66 копеек. ОАО «РЖД» просило взыскать с Исмагилова Ф.Ш., Исмагиловой Г.С. в пользу ОАО «РЖД» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 10 502 рубля 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 420 рублей 11 копеек.
В судебном заседании представитель истца Фурманова А.С. поддержала исковые требования.
Ответчики Исмагилов Ф.Ш. и Исмагилова Г.С. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что тарифы за проживание в общежитии и коммунальные услуги завышены, по данному факту подали в Мещанский суд г.Москвы исковое заявление о признании тарифов ОАО «РЖД» за проживание в общежитии незаконными.
Решением мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г.Орска от 30.04.2010г. иск ОАО «Российские железные дороги» к Исмагиловой Г.С., Исмагилову Ф.Ш. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен. С Исмагилова Ф.Ш., Исмагиловой Г.С. в пользу ОАО «Российские железные дороги» взыскана задолженность в сумме 10 502 рубля 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 420 рублей 11копеек, а всего в сумме 10 922 рублей 77 копеек.
Не согласившись с указанным решением суда Исмагилова Г.С, Исмагилов Ф.Ш. подали апелляционные жалобы, в которых просят решение мирового судьи отменить и принять новый судебный акт, в иске ОАО «Российские железные дороги» отказать. Ссылаясь на то, что решение мирового судьи незаконно и необоснованно. С них в пользу ОАО «Российские железные дороги» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по тарифам, которые они оспаривают в судебном порядке в Мещанском суде г.Москвы. Считают, что мировой судья необоснованно отказал в приостановлении производства по данному делу до рассмотрения другого дела о признании тарифов по оплате за коммунальные услуги незаконными.
В суде апелляционной инстанции представитель истца Сергиенко М.И. просила решение мирового судьи от 30.04.2010г. оставить без изменения, поскольку ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих, что они обратились в Мещанский суд г.Москвы с иском о признании тарифов по оплате за коммунальные услуги незаконными. У мирового судьи не было оснований приостанавливать производство по делу.
Ответчики Исмагилова Г.С., Исмагилов Ф.Ш. в судебном заседании апелляционные жалобы поддержали, просили решение мирового судьи судебного участка №10 Советского района г.Орска от 30.04.2010г. отменить. Не отрицали, что в Мещанском суде г.Москвы их иск еще не принят к производству, рассматривается частная жалоба на определение о возвращении искового заявления.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №10 Советского района г.Орска от 30.04.2010г. с Исмагилова Ф.Ш., Исмагиловой Г.С. в пользу ОАО «Российские железные дороги» взыскана задолженность в сумме 10 502 рубля 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 420 рублей 11копеек, а всего в сумме 10 922 рублей 77 копеек л.д. 46-48).
Как видно из материалов дела, жилое помещение по адресу г.Орск ул.Просвещения, 57 ком. ***, предоставлено Исмагилову Ф.Ш., Исмагиловой Г.С. на основании ордера Локомотивного депо ст.Орск от 24.11.1987г и договора найма жилого помещения №42 от 28.02.2007г.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно представленного истцом расчета ответчики имеют задолженность по оплате за проживание в жилом помещении и за коммунальные услуги в период с августа 2009 по декабрь 2009г. в размере 10 502 рубля 66 копеек.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что они обратились в Мещанский суд г.Москвы с иском о признании тарифов по оплате за коммунальные услуги незаконными и данный иск принят судом к производству. В связи с чем, оснований для приостановления производства по данному делу в соответствии со ст. 215 ГПК РФ не имеется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к Исмагилову Ф.Ш., Исмагиловой Г.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что доводы апелляционных жалоб являются необоснованными и не могут служить основанием для отмены или изменения решения мирового судьи. В решении суда правильно определены юридически значимые обстоятельства и применены нормы материального права. Процессуальных нарушений влекущих отмену судебного решения по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст.328-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка №10 Советского района г.Орска Оренбургской области по гражданскому делу по иску ОАО «Российские железные дороги» к Исмагилову Фанису Шакуровичу, Исмагиловой Гульсасак Салиховне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги от 30.04.2010г. оставить без изменения, апелляционные жалобы Исмагиловой Г.С., Исмагилова Ф.Ш. без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: подпись
Апелляционное определение вступило в законную силу : 06.07.2010 года