Мировой судья Козлов В.В.
Определение
23 ноября 2010 г.
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н.,
при секретаре Луценко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ефименко А.В. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска от 07.10.2010 г. об отказе в выдаче судебного приказа по заявлению Ефименко А.В.
Установил:
Ефименко А.В. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Прокофьева А.Г. по письменному договору займа *** рублей.
07.10.2010 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска Оренбургской области Козлов В.В. вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, сославшись на наличие спора о праве.
Не согласившись с указанным выше определением мирового судьи, Ефименко А.В. подал частную жалобу, в которой указал, что к заявлению о выдаче судебного приказа он приложил договор займа, заключенный между ним и должником. Из факта заключения договора и его невыполнения нельзя еще усмотреть спор о праве. В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Поскольку данное требование им соблюдено, вывод мирового судьи о наличии спора о праве не состоятелен, просил обжалуемого им определение мирового судьи отменить.
В судебном заседании заявитель Ефименко А.В. поддержал частную жалобу по указанным в ней основаниям.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит доводы заявителя законными и обоснованными, частную жалобу подлежащей удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.
В соответствии с абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Как видно из приложенного к заявлению о выдаче судебного приказа договора от 20.08.2010 г., заключенного в простой письменной форме между Ефименко А.В. и Прокофьевым А.Г., последний получил от заявителя взаймы *** рублей, которые обязуется возвратить в срок не позднее 20.09.2010 г.
Как следует из поданного Ефименко А.В. заявления, заявитель просил мирового судью выдать судебный приказ о взыскании с Прокофьева А.Г. денежных средств, полученных им по договору, в сумме *** рублей.
Таким образом, требования заявителя основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, без взыскания процентов, подлежащих расчету.
При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о наличии спора о праве ничем не подтверждены, а потому не обоснованны.
С учетом изложенного обжалуемого определение нельзя признать законным, в связи с чем подлежит отмене, поскольку противоречит положениям ст. 122 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,
Определил:
Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Советского района г. Орска от 07.10.2010 г. об отказе в выдаче судебного приказа по заявлению Ефименко А.В. отменить, частную жалобу Ефименко А.В. удовлетворить.
Заявление Ефименко А.В. о выдаче судебного приказа о взыскании с Прокофьева А.Г. денежных средств по договору займа направить на новое рассмотрение мировому судье того же судебного участка.
Судья: подпись.
Определение вступило в законную силу: 23 ноября 2010 года.