Дело № 11-18/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Орск Оренбургская область                                             02 сентября 2011года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Манске В.В.                       

с участием представителя истца Исенгуловой Ш.А. действующей на основании доверенности № 9 от 15.04.2011г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную частную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Орске Оренбургской области на определение мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г.Орска Оренбургской области от 03 августа 2011года,

                 У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Орске Оренбургской области обратилось в суд с иском к Гусеву В.М. о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии. Просил взыскать с Гусева В.М. в пользу УПФР в г.Орске сумму *** рубля неосновательно полученной пенсии.

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г.Орска Оренбургской области от 03 августа 2011года исковое заявление ГУ- УПФ РФ в г.Орске к Гусеву В.М. о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии оставлено без движения, поскольку не уплачена истцом государственная пошлина в установленном законом размере.

Не согласившись с указанным определением суда, ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Орске подало апелляционную частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить. Указал, что УПФР в г.Орске осуществляет властные государственные полномочия и действует в интересах одновременно и государства и общества, в соответствии со ст.7 и ст.39 Конституции РФ, и поэтому к нему применимы положения п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ.      

В суде апелляционной инстанции представитель взыскателя УПФР Исенгулова Ш.А. поддержала апелляционную частную жалобу, просила определение мирового судьи от 03.08.2011года отменить.

Заслушав представителя взыскателя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г.Орска Оренбургской области от 03 августа 2011года исковое заявление ГУ-УПФ РФ в г.Орске к Гусеву В.М. о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии оставлено без движения, предложено в срок до 17.08.2011года представить документ об уплате государственной пошлины.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами мирового судьи не согласен, и находит определение от 03.08.2011года подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 333.36 п. 19 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями в качестве истцов и ответчиков.

Организационно-правовой статус Пенсионного фонда Российской Федерации в форме государственного учреждения, закрепленного в Федеральном законе от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» применим в сфере гражданских правоотношений, регулируемых гражданским законодательством.

Статус Пенсионного фонда Российской Федерации в системе государственных органов закреплен в целом ряде действующих нормативно-правовых актов.

Согласно Положению о Пенсионном фонде РФ, утвержденному Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991г. №2122-1, Пенсионный фонд РФ образован в Российской Федерации, его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации.

Федеральным законом от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы наделены публично-властными полномочиями по обеспечению конституционного права на государственную пенсию.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным органом по контролю за уплатой страховых взносов.

Пенсионный фонд РФ в соответствии с действующим законодательством является государственным органом пенсионного обеспечения и фактически выполняет функции органа государственной власти и следовательно, освобожден от уплаты государственной пошлины как государственный орган, выступающий по делу, рассматриваемым мировым судьей в качестве истца или ответчика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г.Орска Оренбургской области от 03.08.2011года об оставлении искового заявления ГУ-УПФ РФ в г.Орске к Гусеву В.М. о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии без движения, подлежит отмене, и направлению мировому судье для решения вопроса о его принятии.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы апелляционной частной жалобы являются обоснованными. Мировым судьей допущены нарушения норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения по делу.

Руководствуясь ст. ст.328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка №12 Советского района г.Орска Оренбургской области об оставлении искового заявления Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орске к Гусеву В.М. о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии без движения отменить, материал направить мировому судье для решения вопроса о его принятии.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: подпись