Дело ***
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Орск Оренбургская область «27» мая 2010 года
Суд Советского района г.Орска Оренбургской области
в составе :
председательствующего судьи : Боклаговой С.В.
при секретаре : М.В,В.
с участием истца Я.К.Ж., ответчика Л.В.И., представителя ответчика – адвоката Р.И.Е., представившего удостоверение *** и ордер ***К-28/382 от ***г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.К.Ж. к Л.В.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
Я.К.Ж. обратился в суд с иском к Л.В.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что является собственником и пользуется квартирой *** в доме *** по *** в ***. ***г и ***г. по вине ответчицы Л.В.И.,Ю проживающей этажом выше, была залита его квартира, в результате чего отошли обои на кухне, в коридоре и в спальной комнате пришел в негодность ламинат, линолиум, кухонный гарнитур, были потеки на стенах и потолке. Вина ответчицы в происшедшем была установлена комиссией ООО «ЖСК-4», составлены соответствующие акты. В результате залива квартиры ему был причинен материальный ущерб, который состоит из восстановительных работ, стоимости материалов и испорченной мебели. Сумма общего ущерба, согласно экспертного заключения – отчета ***Е12041/ ***г составила 83 000 рублей. Просил взыскать с Л.В.И. в его пользу материальный ущерб в сумме 83 000 рублей, судебные расходы 3 500 рублей за составление отчета. 183 рубля почтовые услуги и 2 600 рублей расходы по уплате государственной пошлины.
Истец Я.К.Ж. в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного материального ущерба 40 000 рублей.
В судебном заседании стороны по делу истец Я.К.Ж. и ответчик Л.В.И. пришли к мировому соглашению, условия которого изложили в письменном заявлении и обратились к суду с просьбой его утвердить.
Представитель ответчика – адвокат Р.И.Е. поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ч 3, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Я.К.Ж. к Л.В.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, заключенное между Я.К.Ж. и Л.В.И. по условиям которого :
ответчик Л.В.И. обязуется с июня 2010года ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца выплачивать истцу Я.К.Ж. в счет погашения материального ущерба по 2 000 рублей, а всего в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей до февраля 2012 года включительно.
Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: