Дело ***
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Орск, Оренбургская область 17 июня 2010 г.
Суд Советского района г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Е.Н. Ярыгиной, при секретаре Т.В. Луценко, с участием истицы Саливанчик М.М., ответчицы Балашовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саливанчик Марины Михайловны к Балашовой Ларисе Николаевне о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Саливанчик М.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Балашовой Л.Н., в обоснование иска указав, что по вине ответчицы, которая работала у нее продавцом - консультантом, ей, как работодателю, был причинен ущерб, в связи с недостачей материальных ценностей, на сумму *** рублей. С суммой недостачи ответчица была согласна, о чем собственноручно указывала в актах. В связи с этим просила суд взыскать с Балашовой Л.Н. в ее пользу в возмещение материального ущерба *** рублей, а также судебные расходы.
В судебном заседании Саливанчик М.М. требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчица Балашова Л.Н. иск признала в полном объеме, пояснив, что действительно недостача возникла по ее вине, поскольку она оставляла у себя полученные от покупателей - заказчиков денежные средства, не вносила их через терминал, с суммой недостачи согласна, т.к. вместе с истицей рассчитывала ее.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Балашовой Л.Н. и на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме *** рублей согласно квитанции серии ЛХ *** от *** г., т.к. данный размер расходов является разумным, а также *** рублей - сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины по чеку-ордеру от *** г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Саливанчик Марины Михайловны удовлетворить.
Взыскать с Балашовой Ларисы Николаевны в пользу Саливанчик Марины Михайловны в возмещение материального ущерба *** рублей, судебные расходы в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу: 29 июня 2010 года.