Дело ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2010 г.
Суд Советского района г. Орска Оренбургской области
под председательством судьи Ярыгиной Е.Н.,
при секретаре Луценко Т.В.,
с участием прокурора Майданенко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Орска, действующего в интересах Г., к Л. о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Орска, действующий в интересах Г., обратился в суд с вышеуказанным иском к Л. указав, что на основании приказа ***к от *** г. Г. был уволен с Л. Однако работодатель имеет перед Г. задолженность по заработной плате за *** г. в размере *** руб. Вследствие чего Г. находится в тяжелом материальном положении, испытывает нравственные и физические страдания. В связи с этим просил взыскать с ответчика в пользу Г. задолженность по заработной плате за *** г. в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб.
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал.
Истец Г. извещался о дне, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства.
Представитель ответчика Ю. о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В суд не явился. Доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
С учетом указанных обстоятельств, согласия прокурора, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Г. осуществлял трудовую деятельность в Л. по *** г.
В соответствии с абз. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Из представленных ответчиком документов следует, что задолженность по заработной плате у предприятия перед Г. составляет за *** г. - *** руб.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования прокурора Советского района г. Орска, действующего в интересах Г., и взыскать в пользу последнего с Л. невыплаченную заработную плату за *** г. в размере *** руб.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению материального ущерба.
Поскольку ответчиком были нарушены права истца на своевременное и в полном объеме получение заработной платы, суд считает установленным, что действиями работодателя Г. были причинены нравственные страдания.
Принимая во внимание длительный период невыплаты истцу заработной платы, суд считает денежную компенсации морального вреда в размере *** рублей разумной, подлежащей взысканию в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере *** руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Советского района г. Орска, действующего в интересах Г., к Л.», о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с Л. в пользу Л. в качестве задолженности по заработной плате *** руб., в качестве компенсации морального вреда *** руб.
Взыскать с Л. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме *** руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Заочное решение не обжаловано и вступило в законную силу: 06 июля 2010 года.