Дело №2-***/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орск 24 июня 2010 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Королевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Урман Олесе Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Новотроицкий городской суд с иском о взыскании с Урман О.В. задолженности по кредитному договору ***ф от *** года в размере 101 656 рублей 6 копеек, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства о возврате кредита.
14.05.2010 года определением Новотроицкого городского суда гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Орска. В определении суд указал, что ответчица фактически проживает на территории г. Орска.
Представитель истца, действующий по доверенности, Б.Р.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Урман О.В. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Новотроицкий городской суд по месту ее жительства. Указала, что фактически проживает по месту регистрации в г. Новотроицке по *** дом ***. В г. Орске не проживает с января 2009г. о чем извещала банк. Данные обстоятельства банку доподлинно известно, так как работники банка весной этого года изъяли у неё автомобиль, находящийся в залоге. Изъятие происходило по адресу г. Новотроицк, ***, ***. О рассмотрении дела Новотроицким судом она не извещалась, поэтому в судебное заседание не явилась. Полагает, что делу Советскому районному суду г. Орска не подсудно.
Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика является дом *** по *** в г. Новотроицке. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о регистрации Урман О.В. по указанному месту жительства, сведениям, указанными в анкете, пояснениями ответчика.
Утверждение ответчика, что она не проживает в г. Орске по ***, ***, подтверждаются имеющимся в деле почтовым конвертом л.д.52), согласно которому судебное письмо Новотроицкого городского суда не было вручено адресату в связи с истечением срока хранения. Из материалов дела следует, что по адресу г. Новотроицк *** Урман О.В. Новотроицким городским судом не извещалась л.д.47)
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело Советскому районному суду г. Орска в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ не подсудно.
В соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела в Новотроицкий городской суд для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство ответчика Урман Олеси Валерьевны о передаче гражданского дела в Новотроицкий городской суд для рассмотрения по подсудности.
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Урман Олесе Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору в Новотроицкий городской суд для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней.
Судья: подпись Пасечник Н.Б.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 06 июля 2010 года.