Дело № 2-***/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 15 июня 2010 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Марченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к П.Ю.Д. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
*** между ОАО АКБ «Банк Москвы» и П.Ю.Д. был заключен кредитный договор путем акцептования истцом заявления ответчика на предоставление ему потребительского кредита и подписанных ответчиком Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит», содержащих условия оферты на заключение с ним кредитного договора. Истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 57 000 рублей на потребительские цели сроком возврата *** года под 15 % годовых.
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось с иском о досрочном взыскании с ответчика 91 167 рублей задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет условия договора по возврату кредит и процентов по нему.
Представитель истца Кондрашенко И.С. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик П.Ю.Д., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.
Истцом предъявлены суду заявления ответчика на предоставление потребительского кредита, Правила предоставления потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит» и уведомление о предоставлении потребительского кредита, которые в совокупности составляют условия договора *** от *** года.
С момента согласования истцом оферты ответчика, то есть с *** года, все условия и положения заявления на предоставление потребительского кредита, Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит» и уведомления о предоставлении потребительского кредита составляют условия договора *** от *** года.
Согласно п. 2.2 Правил предоставления с момента акцепта истцом ферты и предоставления ответчика потребительского кредита договор считается заключенным, и у ответчика возникает обязанность осуществлять исполнение соответствующих обязательств по договору.
По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 57 000 рублей на потребительские цели сроком возврата *** года под 15 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом, начисляемая на просроченную часть основного долга - 50% годовых. Помимо процентов по кредиту, ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере 1,1% от суммы кредита.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитентными платежами) в минимальном размере 3391 рубль. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию за ведение судного счета.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 300 рублей в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца в котором заемщик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по договору.
Согласно условиям договора ответчик принял на себя следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, в порядке и сроки, установленные Правилами предоставления, уплачивать начисленные банком проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки, предусмотренные Правилами предоставления; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, связанные с исполнением условий Правил предоставления; надлежащим образом соблюдать все прочие Правил предоставления.
В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией чека *** от *** года, выпиской по карте (40817810) 4652080211488965.
В подтверждение исковых требований истцом предъявлена суду история всех погашений клиента по договору, согласно которой ответчик имеет непрерывную задолженность по кредиту с *** года.
В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец предлагал ответчику погасить задолженность по кредиту, что подтверждается уведомлением *** от *** года. Указанное требование было ответчиком проигнорировано. Процедура предъявления задолженности к досрочному взысканию, предусмотренная п.п. 4.4.3 и 4.4.4 Правил предоставления истцом выполнена.
Таким образом, суд считает доказанным, что ответчиком принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему надлежащим образом не исполняются.
Пунктами 4.4.3 и 4.4.4 Правил предоставления предусмотрено право банка требовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для положения о займе, если иное прямо не предусмотрено положениями о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы иска. Ответчик представленный истцом расчет не оспаривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
На основании ст. 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к П.Ю.Д. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с П.Ю.Д. в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» 46 471 рубль 66 копеек - сумму основного долга по кредитному договору *** от *** года, 16 575 рублей 31 копейку - проценты по договору, 4103 рубля 84 копейки - комиссию за ведение счета, 10 800 рублей - неустойку по договору, а всего - 77 950 рублей 81 копейку, 2538 рублей 52 копейки - расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: подпись Пасечник Н.Б.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 02 июля 2010 года.