О прекращении производства по делу по иску о признании права собственности



№2-***/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орск 25 июня 2010 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пасечник Н.Б., при секретаре Королевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Л.К. к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Орска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Л.Л.К. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Орска, в котором просит признать ее право собственности на здание гаража, литер В2 общей площадью 163,8 кв.м, расположенное по адресу г. Орск ***, ***.

Рассмотрение указанного иска было назначено на *** года, однако истец, надлежащим образом извещенная о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

В повторное судебное заседание, назначенное на *** года, истец также не явилась, хотя надлежащим образом о дне и времени слушания дела была извещена, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. Уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Ответчик в судебное заседание также не явился.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, усматриваются основания для оставления иска Л.Л.К. без рассмотрения, поскольку по вторичному вызову, она в судебное заседание не явилась, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Л.Л.К. к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Орска о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ей вновь обраться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись Пасечник Н.Б.

Определение не обжаловано и вступило в законную силу 06 июля 2010 года.