Дело №2-470/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Орск 19 марта 2010 года
Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Каркачевой Ю.В.,
при секретаре Агаревой С.А.,
с участием заявителя Гаджиева А.П.о., его представителя- адвоката Драгиной И.В., представившей удостоверение № 171, действующей на основании ордера № 126/16 от 15.03.2010г.
представителя ФБУ ИЗ 56/2 УФСИН России по Оренбургской области Жумабекова А.Т., действующего на основании доверенности от 18.03.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гаджиева Арифа Паша Оглы об оспаривании решения государственного органа и устранении нарушений,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Гаджиев А.П.о. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения государственного органа и устранении нарушений прав гражданина, указав, что содержится в ФБУ ИЗ 56/2 г. Орска с ***г. с связи с обвинением в совершении преступления. С *** года был поставлен на профилактический учет в ФБУ ИЗ 56/2 г. Орска как лицо, склонное к употреблению наркотических средств. Об указанных обстоятельствах ему стало известно из характеристики, полученной по запросу адвоката Драгиной И.В. в *** года. Считает постановку на профилактический учет незаконной и необоснованной. Основанием постановки его на профилактический учет явился рапорт ст. о/у ФБУ ИЗ 56/2 г. Орска Лукьянова С.П. от *** года., который не содержит достоверной информации. В нарушение п.п. 27-29 Приказа МЮ РФ *** от *** года сотрудниками оперативной службы изолятора не проводилась всесторонняя проверка изложенных в нем сведений. От заявителя не отбиралось объяснение по поводу постановки на профилактический учет. Считает, что оснований для постановки его на профилактический не имелось. На заседание комиссии, где была осуществлена постановку на профилактический учет, его не вызывали, никакой профилактической работы не проводилось. За время пребывания в условиях следственного изолятора полностью избавился от наркотической зависимости. Просит обязать начальника ФБУ ИЗ 56/2 УФСИН России по Оренбургской области устранить допущенное нарушение и снять его с профилактического учета.
Заявитель Гаджиев А.П.о. в судебном заедании поддержал доводы заявления, пояснил, что до момента задержания эпизодически на протяжении нескольких лет употреблял наркотическое средство героин, курил наркотик. Наркотической зависимости не имел. На момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением морфиносодержащими веществами. Ему ничего не было известно по факту постановки на профилактический учет как лица, склонного к употреблению наркотических средств, на заседании комиссии не присутствовал, объяснений не давал. За весь период содержания с ним не проводилось никаких бесед о вреде употребления наркотических средств. Единственная беседа была проведена в связи с обращением в суд с заявлением.
Представитель заявителя- адвокат Драгина И.В. поддержала заявление в полном объеме.
Представитель государственного органа и должностного лица- Жумабеков А.Т. возражал против удовлетворения заявления. Пояснил, что основанием постановки Гаджиева А.П.о. на профилактический учет явился поставленный ему диагноз: героиновая наркомания, а также оперативная информация, полученная работниками изолятора об употреблении Гаджиевым А.П.о. до момента задержания наркотических средств и намерении последнего продолжить употреблять наркотические вещества. На заседании комиссии по постановке на профучет Гаджиев А.П.о. присутствовал, заслушивались его объяснения. В настоящее время отсутствуют основания для снятия Гаджиева А.П.о. с учета.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, личное дело обвиняемого Гаджиева А.П.о., приходит к следующему:
Судом установлено, что Гаджиев А.П.о. содержится в ФБУ ИЗ 56/2 УФСИН России по Оренбургской области в связи с обвинением в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
На момент задержания ФИО3о. находился в состоянии одурманивания морфиносодержащими веществами, что не оспаривается заявителем.
Приказом Министерства Юстиции РФ от ***г. *** утверждена Инструкция по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно- исполнительной системы.
Согласно п. 23 указанной Инструкции на профилактический учет берутся подозреваемые и обвиняемые, склонные к употреблению, сбыту и приобретению наркотических веществ.
Пунктом 25 Инструкции предусмотрено, что инициатором постановки на профилактический учет может быть любой работник или сотрудник учреждения УИС, контактирующий с подозреваемым, обвиняемым в сфере уголовно-исполнительных отношений.
***г. ст. о/у ОО ФБУ ИЗ 56/2 Лукьянов С.П. обратился к начальнику учреждения с рапортом, в котором указал, что Гаджиев А.П.о. состоит на учете в медчасти с диагнозом героиновая наркомания. По имеющейся оперативной информации обвиняемый склонен к употреблению и приобретению наркотических веществ, в связи с чем просит рассмотреть вопрос о постановке Гаджиева А.П.о. на профилактический учет.
Из записей в медицинской каре Гаджиева А.П.о. установлено, что произведен первичный осмотр ***г., зафиксирован факт систематического употребления заявителем героина с *** года по ***г. Поставлен диагноз ***г.- героиновая наркомания.
***г. состоялось заседание комиссии ФБУ «Следственный изолятор № 2» по постанове на профилактический учет, на котором осуществлена постановка Гаджиева А.П.о. на профилактический учет как склонного к употреблению наркотических веществ, назначен ответственный работник за проведение профилактической работы.
Факт систематического употребления наркотических средств Гаджиевым А.П.о. с *** года до момента задержания, нахождение в состоянии наркотического опьянения на момент задержания, наличие у заявителя диагноза: героиновая наркомания, обвинение в совершении преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют, по убеждению суда, о склонности ФИО3о. к употреблению наркотических средств. Кроме того, по оперативной информации Гаджиев А.П.о. также выявлен как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических средств. При вышеизложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания не доверять данным, изожженным в рапорте сотрудника оперативной службы.
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что постановка Гаджиева А.П.о. на профилактический учет как лица, склонного к употреблению, приобретению наркотических веществ является законной.
В протоколе заседания комиссии от ***г. не отражены объяснения Гаджиева А.П.о. по вопросу постановки на профилактический учет. Сам заявитель отрицает личное присутствие на заседании комиссии.
Однако, указанные обстоятельства не могут служить основаниями для признания постановки заявителя на профилактический учет незаконной, поскольку имелись достаточные основания для постановки заявителя на профилактический учет в соответствии с п. 23 Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно- исполнительной системы.
Из записей учетной карты индивидуальной воспитательной работы с Гаджиевым А.П.о., состоящим на профилактическом учете, установлено, что с момента постановки заявителя на профилактический учет до настоящего времени с ним различными службами следственного изолятора проводится воспитательная работа. Записи внесены должностными лицами уголовно-исполнительной системы. Факт ведения профилактической работы с Гаджиевым А.П.о. подтвердил допрошенный судом в качестве свидетеля работник ФБУ ИЗ 56/2 М.А. Токарев. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять данным, имеющимся в учетной карте. В связи с чем доводы заявителя о том, что с ним не проводится никакой профилактической работы, суд считает необоснованными.
Результаты профилактической работы с Гаджиевым А.П.о. ежеквартально обсуждались на заседаниях комиссии ФБУ ИЗ 56/2 УФСИН Оренбургской области, о чем свидетельствуют протоколы заседаний с ***г. по ***г. Комиссией принято решение о продлении срока профилактической работы с Гаджиевым А.П.о.
Основанием продолжения профилактической работы явилось то обстоятельство, что в отношении Гаджиева А.П.о. продолжает поступать информация о намерении совершить противоправные действия. Информация о лице, содержащемся под стражей, поступает из различных служб.
У суда отсутствуют основания ставить под сомнения законность принятых решений комиссии ФБУ ИЗ 56/2, поскольку члены комиссии при принятии решений исследуют всею имеющуюся в распоряжении работников следственного изолятора информацию в отношении подозреваемого, обвиняемого.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования заявителя об оспаривании решения государственного органа по постановке на профилактический учет и устранении нарушений являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Гаджиева Арифа Паша Оглы об оспаривании решения государственного органа и устранении нарушений отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья/подпись/: Ю.В. Каркачева
Решение в окончательной форме принято 24 марта 2010года.
Решение обжаловано в кассационном порядке, оставлено без изменения и вступило в законную силу: 02 июня 2010 года.